Selbstfahrendes Schwerlastmodul

[efferman]

Mit der Methode kannst den Fahrmotor auch oben einbauen.

 

[schamallahund]

Ist aber wohl die teure Spike Variante oder ?

 

[mick29]

bzgl den Vorschlägen mit den Spikemotoren: Ja das wäre vom Prinzip her wohl am nähesten am Original. Das wird so aber vermutlich niemand bauen (können) da es 1. schweineteuer ist und 2. viel zu hoch baut um die Optik des Vorbild drumherumbauen zu können.

Ich fände folgenden Ansatz vielversprechender:
Immer 2 Halbachsen teilen sich einen Lenkmotor. Dadurch verbindet man zwar die linke und rechte Achse aber verliert quasi nur einen Lenkmodus. Hundegang und Normalfahrt sind ohne Weiteres möglich. Das Ganze geht auch auf Kosten der Ackermangeometrie.
Antrieb beschränkt sich auf ein paar wenige Achsen. Dadurch spart man jede Menge Platz im Modul (man hat eh immer zu wenig) und Geld Man handelt sich damit allerdings Traktionsprobleme ein. Daher:
Gefederte Achsen. Zumindest alle Achsen ohne Antrieb brauchen eine Federung. Im idealfall haben natürlich alle Achsen eine (pneumatische) Federung dann lassen sich auch mal kleinere Unebenheiten realitätsnah überfahren. Evtl sogar Neigungsausgleich oÄ realisieren.

Bzgl Platz. eigentlich müssen alle Motoren zwischen den Achsen Platz haben denn über den Achsen fängt ja direkt die Ladefläche an. Eventuelle Pneumatik muss in die Box am Ende genau wie die Batterie

Bzgl gefederten Achsen hab ich bereits vor einigen Jahren mal etwas entworfen:

statt dem limefarbenen Liftarm war ein kleiner Pneumatikzylinder gedacht. ein Federbein sollte aber auch passen

 

[schamallahund]

@mick29 welche Reifengröße ?

 

[mick29]

das sind die 43er bzw ModelTeam. Das passt mW noch am ehesten zum Arocs-Maßstab

 

[schamallahund]

Da fällt mir gerade ein
Ein Mitpatient hatte doch wenn ich mich richtig erinnere einen Brückentransporter auf einer so oder
ähnlichen Basis gebaut vielleicht erinnert sich der eine oder andere daran
Wäre meiner Meinung nach auch eine Option

Wäre schön wenn es sowas auf Lego Basis geben würde

 

[gatewalker]

Um das ganze etwas kostengünstiger zu machen könnte man doch den schwarzen Drehkranzteil unten nehmen.
Dann kann der Zahnkranz zum Lenken genutzt werden (pro Achsline dann nur noch ein Lenkmotor statt 2) .
Der Antrieb kann über Winkelgetriebe durch den Zahnkranz durchgeführt werden und man kann mehrer Achsen mit einem Motor versorgen.

Ich baue meinen Tieflader für den Arocs in naher Zukunft auf die neuen 49x12 Reifen um, aktuell hab ich da noch die 49x20er oben aber so kommen ich wahrscheinlich auf 19-20 Noppen breite für den Tieflader.

 

[Blechtaler]

21 breit 27 lang
4 Fahrmotoren 2 Lenkmotoren
Studio sagt 150€ ohne Motoren

 

[schamallahund]

Sieht gut aus bis auf den Preis und das ohne Mororen

 

[Blechtaler]

hab grad gesehen die Farben waren etwas ungünstig, etwas optimiert bin ich bei 40€

 

[schamallahund]

Das hört sich ja schon besser an
Basis sieht schon gut aus

 

[HUWI]

Sieht gut aus bis auf den Preis und das ohne Mororen

die kosten ab 17€, ihr müsst ab und zu einfach in meine Linksammlung gucken, dann findet ihr sofort alle Motoren bei BL

https://www.doctor-brick.de/threads/pu-powered-up-komponenten-im-ueberblick.14330/

 

[Dave42]

.... ein dickes WOW was hier in nichma 24 stunden für´n Hirnschmalz geflossen is !!
Das von Mick werd ich mir ev. klauen, gibt noch mehr von Goldhofer das ich gerne bauen möchte.

 

[schamallahund]

@HUWI das ist ja alles schön und gut aber wie ich jetzt gesehen habe wurden die Preise nach oben hin
ziemlich angepasst und wenn man bedenkt das je Modul davon 18 Stück gebraucht werden abgesehen von
den Hubs und dann noch den Zusatzmoduln dann würde sich das meines Erachtens als sogenanntes
Groschengrab entwickeln trotz Realitätsnähe

Habe einmal bei BL Spasseshalber 18 Spike Small Motoren und 3 Hubs auf die Wanted List gesetzt und suchen lassen Ergebnis ca. 850.- Euronen ohne Versand Heftig

@Dave42 wäre wohl auch bis jetzt die unkonventionellste Lösung und wenn Mick das erlauben würde
wäre es auch mich einen Versuch wert

 

[HUWI]

nun ja, das sind natürlich Mengen... Aber ansich ist PU billiger als PF vorm Auslaufen.

 

[schamallahund]

Habe mal zu Testzwecken 2 x 45602 geordert mal sehen ob daraus was zu erstellen ist

 

[mick29]

@schamallahund wenn ich es nicht erlauben würde hätte ich die Datei nicht eingestellt Würde mich freuen wenn es jmd hilft

 

[gatewalker]

Bzgl gefederten Achsen hab ich bereits vor einigen Jahren mal etwas entworfen:
Anhang anzeigen 57455
statt dem limefarbenen Liftarm war ein kleiner Pneumatikzylinder gedacht. ein Federbein sollte aber auch passen

Der kleine Zylinder ist leider für so etwas gar nicht geeignet wie ich schon selbst herausgefunden habe. Zu wenig Kraft und bei zu viel Druck fliegt einfach der Schlauch ab. Die Schlauchführung beim Einlenken macht das auf so kleinem Raum nicht leichter.
Wenns mit pneumatik Höhenverstellbar sein soll und dann auch noch tragfähig könnt ihr euch hier inspirieren lassen.
https://www.doctor-brick.de/threads...m-schwanenhals-und-lenkung.13023/#post-240753

Im Tieflader hab ich dann einfach die grauen Federn genommen. Einzeln sind sie so weich das man über 5mm Fußbodenübergangsschienen ohne Problem kommt weil sie perfekt einfedern und 8 Federn tragen auf gerden Boden locker 3kg. Vorrausgesetzt der Rahmen ist so stabil.

 

[Rueffi]

Ich habe mit den kleinen Zylindern schon gute Ergebnisse erzielt.
Hatte damals testweise 5stück in das Gerüst von Effes schwerlastmodul gesteckt und konnte damit locker 2kg heben, die Pumpe muss entsprechend arbeiten, aber Schläuche sind alle drauf geblieben. Ich habe nur einen angeschlossen, nach unten gehts ja von alleine, dadurch ist die schlauchführung sich deutlich einfacher.

 

[schamallahund]

Hey Georg
tolles Statement nur wäre hier mein Vorschlag das man sich so werde ich es mal versuchen auf das wesentliche
zu konzentrieren und zwar Antrieb und Lenkung den man kann halt nicht alles haben zumal das bei geklemmten
oder gesteckten Teilen schwieriger ist als im Modellbau wo man feste Komponenten hat und diese dadurch
auch belastbarer sind
Meiner Meinung wäre es daher schon naheliegend @mick29 Entwurf aufzugreifen und darauf aufzubauen
Wie schon in dem letzten Post erwähnt werde ich mal versuchen hier zumindest die Winkelmotoren unterzubringen