[HILFE] Beim Teile identifizieren

[Ddriver]

Jup, links ist die ganz alte Version, dann rechts ist das Nachfolger Model, jedoch immer noch "mold".

MfG Daniel.

 

[Turez]

Von diesen Pins gibt es mindestens vier Varianten mit kleinen oder größeren Unterschieden. Siehe dazu
http://v4ei.com/brickref/3673-variants.php

 

[Ddriver]

Von diesen Pins gibt es mindestens vier Varianten mit kleinen oder größeren Unterschieden. Siehe dazu
http://v4ei.com/brickref/3673-variants.php

Wo zum Henker findet Ihr diese Infos immer wieder?
Top, Danke Dir.

MfG Daniel.

 

[tsi]

Schöne Seite, Danke für den Link @Turez !

 

[CEider]

Anbei ein paar Teile aus einem Flohmarktfund die nicht in meine Lego-Welt passen.

Mulde


Schiff

Quad?

????

Rotor

Raketeantrieb


Weiß jemand was das alles ist?

 

[CEider]

Noch so ein Spezialstein:



Grundsätzlich würde ich die Teile gerne sinnvoll weitergeben, d.h. nicht in die gelbe Tonne kloppen sondern einem guten Shop zum Verkaufen geben. Selbst verkaufen ist nicht mein Ding!
Gibt es diesbezüglich Empfehlungen?

 

[cookiedent]

Auf fast allen Teilen presst Lego die Teilenummer sichtbar ein. Auf www.bricklink.com kannst du damit herausfinden, was das alles ist und wo die Teile verwendet wurden.

Das rote Teil ist z.B. der Körper eines Star Wars Kampfdruiden.

Das letzte Teil ist recht alt und nicht vollständig. Da fehlt eine Lenkstange/Achse, damit man damit nen lenkbaren LKW/Trecker bauen kann.

 

[Blechtaler]

Hallo die Teile sind:
-Mulde
-Schiffsbug
-Dreirad
-StarWars Droidenkörper
-Rotor
-Propellergehäuse
-Chassis

Du kannst die Sachen z.B. hier spenden (oder evtl. direkt verschenken)...

 

[Bricksy]

Hi

Das gelbe Fahrgestellteil aus deinem zweiten Eintrag war zum Beispiel in dem LEGO-Set/814 enthalten, siehe meine Bilder.


Gruß

Michael

 

[Ddriver]

Hallo zusammen,

hat jemand von Euch schon mal die beiden Bauanleitungen vom Set 10210 (Imperial Flagship) in Plastikspiral gebunden in original gesehen so wie es beim StarWars UCS 10030 (Imperial Star Destroyer) der Fall ist?

Kann es sein, dass dies so in den USA zu finden war?

MfG Daniel.

 

[Turez]

hat jemand von Euch schon mal die beiden Bauanleitungen vom Set 10210 (Imperial Flagship) in Plastikspiral gebunden in original gesehen so wie es beim StarWars UCS 10030 (Imperial Star Destroyer) der Fall ist?

Kann es sein, dass dies so in den USA zu finden war?

Gesehen habe ich das nicht und ich halte es auch für extrem unwahrscheinlich, dass es eine solche Anleitung offiziell gab. Spiralbindung wird nur bei ganz dicken Wälzern für hochpreisige Sets verwendet und nicht im Bereich 150-200€. Und dann wären es sicher nicht zwei getrennte Anleitungen, sondern es wäre alles in einem Buch zusammengefasst.
Wenn du das irgendwo so gesehen hast, gehe ich stark davon aus, dass das jemand für sich als Einzelanfertigung gemacht hat.

Gruß
Jonas

 

[PistenBully 600]

Gesehen habe ich das nicht und ich halte es auch für extrem unwahrscheinlich, dass es eine solche Anleitung offiziell gab. Spiralbindung wird nur bei ganz dicken Wälzern für hochpreisige Sets verwendet und nicht im Bereich 150-200€. Und dann wären es sicher nicht zwei getrennte Anleitungen, sondern es wäre alles in einem Buch zusammengefasst.
Wenn du das irgendwo so gesehen hast, gehe ich stark davon aus, dass das jemand für sich als Einzelanfertigung gemacht hat.

Gruß
Jonas

Beim Architecture Set 21005 Fallingwater (UVP 89,99€) gab es auch beide Varianten: Gebunden und mit Spiralbindung. Zum konkreten Star-Wars Fall kann ich aber nichts sagen.

 

[cookiedent]

Ist mir bei Creator Expert-Sets weder bekannt, noch würde es bei den dünnen Heftchen Sinn ergeben. Schon gar nicht in zwei Teilen. Das wird nen Nachdruck sein.

 

[Ddriver]

Danke Euch.

Es ist eben auch mir nichts solches bekannt und werde die Antwort des Anbieters dann hier einbringen.

MfG Daniel.

 

[Ddriver]

Nachtrag:

Es ist ein Nachdruck (smartphoto) und somit Wertlos.

MfG Daniel.

 

[kaiserke]

Frage an die Profis.

gibt es diesen Stein mit Knob statt mit Loch mittig?
Sonst aber oben drauf mit Doppel Knob und in schwarz.



weil dieser hält nicht ganz mit diesem blauen Inlay Stecker / PIN um einem “halben” Knob zu simulieren:



Dachte frag euch mal auf diesem Wege.

Gruss Kevin

 

[pet-tho]

Nein gibt es nicht

 

[IlexGT]

weil dieser hält nicht ganz mit diesem blauen Inlay Stecker / PIN um einem “halben” Knob zu simulieren:

wie meinst du das? Genau so realisiert man eine Noppe seitlich mit halben Versatz.

Andere Möglichkeit: zwei der Lampensteine seitlich mit einer Plate zu verbinden, jedoch baut dies etwas mehr auf als ein 1x2 Brick.

weitere Variante 1x1 Brick modified mit der Plate unten drunter zu verschieben..... aber baut dann alles mehr auf und es bedarf weiteren Änderungen. Machbar ist vieles....

 

[cookiedent]

Ein passendes Stück "Rigid Hose" (musst du selbst zurechtschneiden), das du in den Pin schiebst, sorgt dafür, dass der Pin auseinandergedrückt wird und sich nicht mehr ganz so frei drehen kann.

 

[kaiserke]

Nein gibt es nicht

ok.. danke dir

wie meinst du das? Genau so realisiert man eine Noppe seitlich mit halben Versatz.

Andere Möglichkeit: zwei der Lampensteine seitlich mit einer Plate zu verbinden, jedoch baut dies etwas mehr auf als ein 1x2 Brick.

weitere Variante 1x1 Brick modified mit der Plate unten drunter zu verschieben..... aber baut dann alles mehr auf und es bedarf weiteren Änderungen. Machbar ist vieles....

puh das klingt für mich wie spanisch, hast du ein Bild deiner Teile? Dann kann ich mir das ggf besser vorstellen.

Ein passendes Stück "Rigid Hose" (musst du selbst zurechtschneiden), das du in den Pin schiebst, sorgt dafür, dass der Pin auseinandergedrückt wird und sich nicht mehr ganz so frei drehen kann.

drehen des Pins wäre nicht schlimm, eher nur das die Scheinwerferplatte gut hält und nicht abfällt.

@all
Ich habe mir mal weitere Teile angeschaut als B Variante, dann wäre ggf die Front nicht komplett verschlossen.
1x2er Steine mit mittigen Knob und dann dieses Teil oben drauf: