BuWizz – getestet und verglichen

@Sven Danke dir. Gerade getestet. Danke für die Info.

 

Hallo zusammen,

ich habe bisher 3 LKW-Mocs mit BUWIZZ ausgestattet.
Alle Modelle funktionieren mit dem Brick Controller 2 jedoch mit einem merklichen input-lag.
Da meine Lkws wegen Platzmangels für größere Zahnräder relativ kurze Übersetzungen haben, gibt mir der Einsatz des BUWIZZ die Möglichkeit, die Geschwindigkeit des Modells zu erhöhen.
( ..nicht im Dauerbetrieb getestet...)
Der Nachteil hierbei ist allerdings, dass sich die Lenkgeschwindigkeit ebenfalls erhöht. Es wäre schön, wenn man die Empfindlichkeit der einzelnen Ports separat einstellen könnte.
Dadurch könnten verschieden Funktionen identischer angesteuert werden.
(Vielleicht kommt hierzu mal ein Update in Zukunft).

Gruß Ralf

 

Ich nutze zur Steuerung der neuen Technic C+ Hubs die Buwizz App.
Im Profil hab ich einen "Joystick" erstellt. Kann man die Empfindlichkeit des Joysticks einstellen zb dass er erst ab 10% Ausschlag den Motor aktiviert? (wie bei der SBrick App)

 

Hallo gatewalker, meinst Du sowas?

 

Nein leider, da wird bei mir nur der 0punkt verschoben und dann dreht der Motor bereits ohne Betätigung des Joysticks.

 

Doppelklicke bitte auf die Linie, dann entsteht ein neuer Punkt

 

Super Danke!

 

Hallo gatewalker,
Schön dass es geholfen hat.
Ich bin immer noch am entdecken und suche zB für meine Zugsteuerung einen Slider der Vorwärts und Rückwärts kann und nicht automatisch auf Null geht.

 

@peterOfre das kannst du doch auch mit buwizz app machen nimmst du den slider „without spring“ setzt in in dein Profil drücks nochmal drauf dann erscheinen mehrere Fenster eins davon ist „toggle rev.“ da drückst du drauf, dann erscheint unter dem slider eine taste mit „Reverse“ damit kannst du dann die Richtung umstellen.

 

@Rueffi , ich meine einen Slider ähnlich einem Joystick mit Vorwärts Rückwärts aber ohne spring

 

Ich war jetzt zu FAUL den ganzen Threat durch zu lesen, aber mich würde mal interessieren, ob der Buwizz außer mehr Power auch mehr Kapazität als der Akku 8878 von LEGO hat. Ich überlege nach einer Alternative für meinen Millenium Flacon. Zum einen schalten die Akkus von LEGO nach einigen Stunden immer ab, zum anderen schaffen diese es nicht, eine Ausstellung durch zuhalten.

Daher die Frage, ob hier die Kapazität ebenfalls besser ist?

 

Soweit ich weiß, kann man ihn per Micro-USB (z.B. mittels Powerbank) im Betrieb laden...

 

Das habe ich auf der Website auch gerade gesehen, aber weiß jemand wieviel Kapazität der BuWizz im Vergleich zum 8878 hat?

 

Die Macher des BuWizz geben keine Kapazität in mAh an, sondern das Energiespeichervermögen. Das beziffern sie mit 7,5 Wh.
Die Box 8878 liefert laut Philos Messungen zwischen 6,9 und 7,8 Wh, je nach Entladestrom.

 

@Freakmaster Der BuWizz geht auch nach einer Zeit aus wenn er nicht benutzt wird. Also denke dir den Zweck auch nicht besser als die bb von Lego.

 

Gut zu wissen, danke

 

Da wärs doch sinnvoller ein USB Netzteil (z.b. 5V und 3A) herzunehmen, daran einen dc boost converter dran packen, auf 10,5V einstellen, und tada, man hat seine konstantstromquelle.. Und das von USB. Ist die Simpelste und günstigste Methode die mir grade einfällt, wenn man nur eine Spannungsquelle braucht.

Wo kommt man denn da hin für ein so simples Problem 180 und mehr Euro aus dem Fenster zu werfen, wenn es auch für unter 5€ geht.

 

@HDGamer2424
Kabelgebundener Millenium Falken? Da kann man ja nicht mehr fliegen ..

 

Nur gut das ich immer ne Alternative bereithalte:

3S Lipo mit Spannungswandler und Gemördertem PF Kabel..

 

Hallo,
jetzt brauche ich mal Hilfe von den Profis.


Wie ich gelesen habe, hat der BuWizz 4 Geschwindigkeitsmodi – Zusätzlicher Ludicrous-Geschwindigkeitsmodus .

Kann der BuWizz die Geschwindigkeit der Motoren auch proportional regeln?

Also stufenlos von 0 bis 100% ?

vorab Danke

Gruß Thomas