.......Ich war anfangs noch bei euch, jetzt verstehe ich nur noch Bahnhof. .
Unser Fehler, es liegt an uns deine Fragen stets verständlich zu beatworten, was genau ist deine Frage?
Ist wahrscheinlich das grösste Problem, das einmal gezielt und Nachvollziehbar so zu formulieren das man hieraus eine Lösung entwickeln kann.
Hatte Werner ja drum gebeten: Überflutet ihn mit euren konkreten Wünschen und Vorstellungen,
Formulier einmal einen Anwendungsfall, nebst wunsch wie du es gerne Steuern würdest. Daraus kann man dan grob einen Material und Zeitaufwand abschätzen.
Zu deinen Angaben sollte auch eine Abschätzung gehöhren, was du den berit wärst dafür zu bezahlen, wenn du etwas kaufen möchtest.
QUOTE="IlexGT, post: 252721, member: 4438"]. und vorallem ich kann nicht programieren....[/QUOTE]
Wie Werner schrieb: sollst du auch gar nicht, wenn du es müsstest, wäre deine Anforderung zuvor unvollständig beschrieben.
Aus dem Grunde sollten wir alle uns zur Verfügung stehenden Informationen einmal bündelnr
Machen wir doch hier ?! r[/QUOTE]
....und versuchen daraus Bausteine für Alle zu erstellen.
Die Herausforderungen: - Was
genau ist ein Baustein ?, Wann ist dieser jeweils kleinteilig genug um für
Alle passend zu sein.
Das was Werner macht ist ja schon mal ein Schritt in die richtige Richtung aber auch der Code sollte von allen komplett öffentlich gestellt werden. So das jeder Interessierte Codeverbesserungen einfließen lassen könnte. Denn Codeschnipsel helfen hier nicht weiter, sie verwirren unter Umständen nur.
mfg GBCPeter
Mal ganz direkt gefragt, is der gerät auch etwas für uns Trucker ?
Im Prinzip schon, Idee und Vorstellungen genau formulieren und Werner senden.
Beim Rotator werden wir allerdings nicht umsteigen können, da die Controller zu wenig Knöpfe haben.
1. Was ist ein Rotator ?
2. Wie viel Knöpfe und sonstige Bedienelemente würdest du denn wollen, mach doch mal eine Skitze wie ein Bediengerät dafür aussehen sollte.
Im Zweifel kann man ja eine Webpage auf dem ESP32 erstellen, welche eben diese enthält. Oder man baut ein Stück passende Hardware ...
Was macht aber jetzt jemand, der den Lenkungs-Motor so verbauen musste dass er andersrum dreht oder statt dem zweiten Antriebsmotor eine zweite Zusatzfunktion verbaut? Hier wäre es interessant, dem Nutzer die Konfiguration zu ermöglichen, ähnlich BC2.
1. Der einfachste Ansatz ist, wie bei meiner Liebherr Lösung; Man bindet einen FB RC Handsender ein der diese mannigfaltigen Konfigurationsmöglichkeiten schon hat.
Herausforderung: Den RC Empfänger mit dem ESP32 Koppeln. In der einfachsten Form benötigst du für jeden Kanal, einen Pin am ESP32.
Im Falle des ESP32 Atom nicht möglich verbleibende Alternative: Kopplung eines S.Bus Empfängers an den UART des ESP32 Atom, dann hast du bis 24 Kanäle im Seriellem Protokoll.
Problem: Es gibt nur für ein paar wenige RC Protokolle / Hersteller kompakte Empänger, welche S.Bus unterstützen. Das schränkt die Auswahl, somit Preis bei der Erstbeschaffung ein.
Ich empfehle hier einen Sender der "Open TX" unterstützt, diese Sender haben ein "Multiprotokoll" Modul.
2. Einfacherer Ansatz:
Wie in Werners Beispiel kommt eine Konfigurationsoberfläche "einfach" in eine Webage. Die bildet dann die Bedienelemente nach wie "Servowegsbegrenzung" , "Wegumkehr" ....
3. Luxusversion: Wie ich und andere bereits "anderswo" gezeigt haben, kann ein ESP32 sich auch unmittelbar mit den LEGO apps , etwa Control Plus verbinden.
Er kann auch beide BLE "Rollen" übernehmen.
Im Konkreten Fall verbindet sich der ESP32 mit dem "passendem" Control + Profil. Die entgegengenommenen Befehle werden gemäß Einstellungen der Webpage , unmittelbar oder angepasst an den "richtigen" HUB weitergegeben,
Wie immer: Ein Anwendungsfall von vielen, welcher jedoch zunächst mal vernünftig ausvormuiert werden müsste.
Ich befürchte, das ei Forum wie deises nur bedingt eine geeignete Plattform ist: Im Grunde benötigt man hierfür ein eigenes Projektportal, oder eben ein separates Forum.
- allgemeine Diskussionen
- Unterbereiche für die Ableitungen
Im Komerziellenbereich etwa wie Atlassian JIRA, Confluence.
Im kostenfreiem bereich würde mir als Einstiegspunkt nur Bitnami Redmine einfallen :
https://www.redmine.org
Einfach mal dort umsehen, nicht verwirren lassen: Für die Verwaltung von redmine, wird ebenfalls Redmine verwendet. Das redmine.org portal ist also eine recht genaue Abbilung,
wie "unser" Management Toll aussehen könnte, wenn man Redmine dazu verwenden würde.
GitHub alleine halte ich nur bedingt geeignet, ansonsten bräuchte man für jeden Pfad / Baustein schon ein eigenes Gihub.
Meine Frage lautet:
Was ist den Überhaupt eine geeignete Plattform um alles vernünftig zu bündeln.Wie in Redmine, ist ein Forum , oder Wiki eben
nur ein Teil davon