FunThomas schrieb:
Was ich aber an der Sache richtig gut finde, ist daß all die Spekulanten mal Pech gehabt haben
Warum so negativ? Leben und leben lassen oder? Es kann bei uns jeder machen was er möchte und es ist durchaus legitim sich eine andere Veranlagungsform als das klassische Sparbuch, oder? Du vergisst in deiner Schadenfreude, dass die Spekulanten in der Vergangenheit nicht wenig Geld in Lego investierten und somit u.a. dafür sorgten, dass Lego stabile Zahlen schreibt. Wie es mittlerweile aussieht - also zum Zeitpunkt der Nachzügler die sich nicht mehr erhältliche Sets teuer kaufen müssen - siehst du derzeit an den Geschäftszahlen Legos. Die Spekulanten lassen die Finger von Lego, weil es sich nicht mehr auszahlt. Das ist schlecht für Lego, weil sie weniger verkaufen.
Und wenn ich noch weiter ausholen darf anhand eines praktischen Beispiels (mit der österr. MwSt.):
Spekulant A kauft sich im Jahr 2010 ein Set um 300 Euro und bezahlt 20 % MwSt. (60 Euro)
Spekulant A verkauft an Nachzügler A ein Set um 600 Euro und bezahlt theoretisch (wenn er es legal als Gewerbe macht) 20 % MwSt. an das Finanzamt (120 Euro)
Spekulant A kauft um die 500 Euro zwei neue Sets und bezahlt 20 % MwSt. an das Finanzamt (100 Euro)
Es flossen also in Summe 900 Euro und das Finanzamt hat davon 280 Euro gesehen.
Gäbe es den Spekulanten A nicht, dann wären nur zwei Sets verkauft worden, weil der Nachzügler A in Summe nur 600 Euro Budet hat. Sprich das Finanzamt hätte nur 120 Euro gesehen.
Selbst wenn der Spekulant A seinen Gewinn nicht versteuert hätte, würde das Finanzamt 180 Euro sehen, also 60 Euro mehr als wenn es keinen Spekulanten gäbe.
Es zeigt eigentlich schön, dass die Spekulanten Geld in Umlauf bringen, das sonst nicht ausgegeben werden würde. Spekulanten investieren nämlich wieder. Der Nachzügler A kann nicht so viel investieren, weil er das Geld einfach nicht hat. Gewinner ist der Staat, der damit den Haushalt sanieren kann und das kommt unterm Strich allen zugute.
Übrigens: Lego ist auch ein Gewinner, denn sie verkaufen im Fall des Spekulanten in Summe 3 Sets, gäbe es ihn nicht nur 2 Sets.
Sorry für den kleinen Ausflug, aber ich finde es nicht okay eindimensional auf die Spekulanten hinzudreschen. Übrigens als Besitzer des Taj Mahal (hab ihn aber schon länger nicht mehr aufgebaut): ich bilde mir ein, dass die Steine nicht reinweiß sind.