ambulante technische sprechstunde

[BrisosX]

@Andman Er möchte die getrennt anheben und senken können.

ja, den grund sieht man gleich auf nem bild

Anhang anzeigen 51970 So sollte das klappen wenn du den motor 1 Stud tiefer setzen kannst. Oder auch den Aktuator um einen höher weil vom Ausschub lang genug sein sollte.

die idee war sehr gut, hatte zwar sowas vor, nur das wie war das problem



so ist der aktuelle stand,
kann das so funktionieren?



das ist der mini in der länge wie er im bild oben zu sehen ist,
wenn ich richtig bei sariel gesehen habe habe ich noch ca. nen halben stund luft

Wenn das nur an dem einen Punkt am dünnen liftarm gelagert ist fällt es aber auf der schneckenseite durch die Schwerkraft runter. Wenn dann musst du es an beiden Seiten lagern wie in einem Parallelogramm

eigentlich, so ist der plan, sollte sich das fahrwerk gerade hoch ziehen, wenn das kurze stück von unten gegen den rahmen kommt...
so wird es im original auch gemacht, ob motor und actuator stark genug sind... das sehe ich dann ^^

DANKE euch bis hier schonmal

 

[efferman]

kann das so funktionieren

Ja müsste es, aber kollidieren die senkrechten blauen pins über den motoren nicht mit den kegelrädern?

 

[Blechtaler]

Wahrscheinlich, könnte man aber mit nem 6er Halfbeam und 3/4-Pins umgehen...
Die 6er Halfbeams wären idealerweise noch in der Mitte über den 1x2er Steinen an diesen befestigt mit AZMEPs.
Wie breit ist die Basis? Weil der blaue Technicbalken wäre grad bei 5w, unten sieht es aber eher nach 8w aus...

René

 

[BrisosX]

Ja müsste es, aber kollidieren die senkrechten blauen pins über den motoren nicht mit den kegelrädern?

Wahrscheinlich, könnte man aber mit nem 6er Halfbeam und 3/4-Pins umgehen...
Die 6er Halfbeams wären idealerweise noch in der Mitte über den 1x2er Steinen an diesen befestigt mit AZMEPs.
Wie breit ist die Basis? Weil der blaue Technicbalken wäre grad bei 5w, unten sieht es aber eher nach 8w aus...

René

oh mist,
ja das hab ich mal wieder verbockt

und ja, der waggon ist 8w breit,
aber im inneren muss ich recht schmal bleiben
und die 5w sind oben immer noch zu viel...


bald habt ihr jeden stein von dem ding gesehen

 

[Blechtaler]

wie wärs damit? Hab mal schnell n Beispiel zusammengebaut:

Gelb ist dein bestehendes Chassis mit Liftarmen in Orange für die Motoren, Rot wäre ne alternative Führung mit seitlichen 6er Halfbeams in türkis (statt deinem hellblauen Technicbalken), wodurch es auf 4w kommt und grün ist eine zusätzliche Abstützung...

René

 

[BrisosX]

wie wärs damit? Hab mal schnell n Beispiel zusammengebaut:
Anhang anzeigen 52006
Gelb ist dein bestehendes Chassis mit Liftarmen in Orange für die Motoren, Rot wäre ne alternative Führung mit seitlichen 6er Halfbeams in türkis (statt deinem hellblauen Technicbalken), wodurch es auf 4w kommt und grün ist eine zusätzliche Abstützung...

René

den mittelteil habe ich schon so gemacht wie du sagtest, das passt jetzt.
der blaube liftarm ist viel zu kurz, und muss eig sehr stabiel nach unten fixiert werden, weil ein grossteil des gewichtes über den actor nach oben drück
da der actu einer von 3. aufnahe punkte ist...

aber deine idee ist nicht zu verachten, da muss ich weiter mit arbeiten

 

[mick29]

den Liftarm gibt es auch mit 7Studs Länge. Dann müsste man den auch befestigen können.

 

[efferman]

Hätte auch nen vorschlag. Das ganze müsste noch mit dem rest verstrebt werden, aber dafür bräucht ich das ganze file.

 

[BrisosX]

das sieht auch sehr genial aus,
ich habe mich jetzt auf 4w oben eingeschossen,
und das ganze soweit auch schon alles gebaut...

ich habe dir lieber @efferman mal die .io geschickt,
ich denke du wirst bessere lösungsansätze und fehler von mir finden

 

[efferman]

Danke und schon seh ich dass meine version dafür untauglich ist.

 

[BrisosX]

danke für eure hilfe.
ohne euch wäre ich wohl verzweifelt

 

[naxo]

Eine kurze Frage von mir. Was ist die höchste zulässige Spannung um einen IR Empfänger V1 oder V2 sicher und dauerhaft zu betreiben? Sind die 11,2V des BuWizz ludicrous mode zu viel?

 

[RR76]

Die Motortreiber im V1 vertragen laut Datenblatt 10,5 V, die im V2 10,8 V.

 

[naxo]

Danke! Dann werde ich einen dauerhaften Betrieb des V1 am BuWizz im ludicrous mode vermeiden.

 

[FcBayern]

Ich weiß nicht ob das hier das richtige Thema ist, aber ich habe eine Frage zu den Control + Motoren.
Gibt es schon eine simple Möglichkeit wie man beispielsweise die L Motoren als Servomotor benutzen kann? Soweit ich weiß kann gibt es die Möglichkeit das über die Powered Up App zu machen aber das sah ziemlich kompliziert aus.

(Falls der Beitrag hier falsch sein sollte, dann einfach löschen)

 

[Lok24]

Gibt es schon eine simple Möglichkeit wie man beispielsweise die L Motoren als Servomotor benutzen kann?

Hier nur in Kürze: ja, es ist genau ein Programmicon. Weitere Nachfragen dann eher unter "Alles um Lego Powered UP ( Tips, Tuning und alternative Software)"

 

[Functional Technic]

Hallo allerseits

Weiss jemand welches das letzte LEGO Technik Set mit der Pneumatikschlauchversion V1 war? 42008?

 

[efferman]

V1

uff, war das als die schläuche fertig zugeschnitten wurden?

hm ich unterscheide eigentlich nur nach der bauform der Ventile. Irgendwann sind die schläuche dünner geworden, aber ob das am 42008 war?

 

[Blechtaler]

die aktuelle ist V2.3 (nach meiner Zählung):

V1: Einleiter Saug/Drucksystem noppig
V2.1: Zweileiter Drucksystem noppig
V2.2: Zweileiter technic
V2.3: abgesetzte Anschlüsse

 

[Functional Technic]

V2.2: Zweileiter technic

ich denke es ist das, wovon ich gerne das letzte Set kennen würde.