LegoSPIELER
Urgestein
ist aber halt bei Unternehmen dieser Größe eigentlich immer so das man da nicht einfach die Produktionswege ändern kann.
Toto21 schrieb:Zudem soll geprüft werden, ob es umweltschonderes Produktionsmaterial als Kunststoff gibt...
Nachdem sie letztes Jahr angeblich so viele Steine verkauft haben, dass man sie 24 (oder so) um die Erde legen könnte, ein sinnvoller Nachhaltigkeitsgedanke...
Dilingunth schrieb:Ich frage mich was da wohl als Alternative in Frage käme X/ Beim etwas nachhaltigeren Holz waren sie ja bereits.
Crashkid schrieb:Momentan liegt's sicherlich nicht am fehlenden Rohöl, dass Lego mit der Produktion nicht hinterherkommt, in Zukunft wird das Thema Verknappung fossiler Rohstoffe aber auch an Lego und uns Käufern nicht vorbeigehen (steigende Produktionskosten --> steigende Preise usw.). Von daher würde ich sagen, 'total am Thema vorbei' ist übertrieben.
Außerdem freuen wir uns doch alle über schöne Videos, oder?
Dino schrieb:Ich gehe davon aus, das du nichtmal den Sinn des Videos erkannt hast.
Ich habe weder schlecht geschlafen noch bin ich stutenbissig. Vieleicht kommst du erstmal aus deinem Stall heraus, zumindest sprachlich.Crashkid schrieb:Hast schlecht geschafen, oder? Kein Grund hier stutenbissig zu werden!
Wenn es um die Verknappung eines bestimmten Rohstoffs geht, nämlich Öl, drängt sich das Thema Umweltverschmutzung geradezu auf, oder nicht? Brent Spar, berstende Pipelines im Permafrost, sinkende Öltransporter, Klimawandel, so was in der Richtung? Für mich zumindest daher nicht am Thema vorbei.Dino schrieb:Es ging hier um Nachhaltigkeit/Verknappung des Rohstoffes und du zeigst ein Video über Umweltverschmutzung. Das ist für mich "am Thema vorbei".
Der Ton macht die Musik, nach meinem Empfinden war Deiner zu patzig und aggressiv.Dino schrieb:Ich gehe davon aus, das du nichtmal den Sinn des Videos erkannt hast.