Bei solchen Threads muss ich immer an einen schönen Buchtitel von Sarah Kuttner denken:
"Das Oblatendünne Eis des halben Zweidrittelwissens" :thumbup:
Bisher war noch nichts belastbares zu lesen, daher (und weil ich es auch nicht besser weiß
) schreib ich auch nichts Belastbares, sondern nur meinen Senf:
[/Spekulationsmodus an]
Lego ist ein Baukastensystem. Damit kann jeder bauen und nachbauen was er will.
Rechtlich geht da gar nichts. Wer kann wem schon nachweisen, dass er ein Modell früher als jemand anderes fertig hatte.
Auch die "geklauten" Bauanleitungen bei Ebay sind rechtlich wahrscheinlich nullkommanull angreifbar.
Über Anstand und Ethik zu diskutieren ist lustig, wenn in einem anderen Thread gleichzeitig davon berichtet wird, dass man plane, bei aliexpress Plagiate einzukaufen.
Versteht mich nicht falsch. Ich warte mit Spannung auf die Ergebnisse dieser Einkäufe. Ich hab zwar bei aliexpress noch nichts gesehen, was mich interessiert, aber das heißt nicht, dass ich nicht in Zukunft mal dort bestellen würde.
Ich möchte nur ein wenig vor Augen führen, das einiges hier doch recht widersprüchlich ist und man nicht so heftig mit der Moralkeule schwenken sollte.
So lange niemand seine Modelle rechtlich schützt, kann er gar nichts machen.
Ich bin mir auch gar nicht so sicher, ob das rechtliche Schützen überhaupt geht. Ich denke, nicht ohne Grund verpasst Lego jedem etwas höherpreisigen Modell Teile oder Figuren, die exklusiv für dieses Set sind.
Würde Lego heute einen Milleniumfalken rausbringen, der nur aus bereits bestehenden Teilen gebaut ist, würden sie sich doch selbst ins Knie schießen. Die könnten gar nicht so viele Anwälte einstellen, wie originalgetreue Rebricks auf Ebay angeboten würden. Und meiner Meinung nach könnten sie gar nichts dagegen machen. Originär wäre höchstens der Karton und die Anleitung und wenn die gefälscht würden, könnten sie dagegen vorgehen.
Ähnliches gilt für Anleitungen. Wenn jemand eine Anleitung erstellt, besitzt er geistiges Eigentum an dieser Druckversion, mehr nicht.
Wenn aber jemand anderes das Modell nachbaut und eine eigene Anleitung kreiert, kanns höchstens um das Druckwerk gehen, nicht um das Modell. Wenn er eine eigene Anleitung mit eigenem Design für ein Modell, dass er angeblich selbst entworfen hat, vertreibt, glaub ich nicht, dass ihm da beizukommen ist.
[/Spekulationsmodus aus]
Wie immer gilt: Wenn jemand etwas wirklich belastbares weiß, weil er in einer Rechtsabteilung oder sonstwo im juristischen Bereich arbeitet, bitte erleuchte uns. 8o