Sorry, gibt's das auch als Hörbuch oder passt das nicht auf eine CD?Hallo,
ich möchte auch ein paar Gedanken los werden, auch wenn ich die meisten schon damit langweile.
Wer sich ein Klemmbaustein-Set eines anderen Herstellers kauft macht es doch meist wegen des Preises. Als Ausnahme sehe ich hier Cobi und Mattel, die aber preislich nicht mehr weit von LEGO weg sind. Jedes Set das von MOCern in Fernost umgesetzt wird (Cobi und Mattel gehen meines Wissens nicht auf die MOCer zu) könnte 1zu1 auch in LEGO Steinen umgesetzt werden, es ist aber in der Regel sehr mühsam sich die Teile einzeln zusammenzusuchen und immer eine sehr teuere Angelegenheit.
Warum ist das so?
Die, ich nenne sie mal faire Klemmbausteinhersteller, haben eine riesige Maschinerie am laufen um Teile zu erfinden, produzieren, in Sets umzuwandeln, zu verpacken, vernünftige Bauanleitungen zu drucken und schließlich im Einzelhandel zu verkaufen.
Fangen wir einmal mit den Teile erfinden an: Jedes neue Teil muß erstmal gedacht werden, dann designed, es muß in das System passen und diversen Festigkeits Prüfungen standhalten, erst dann kann es produziert werden. Übrigens, so haben wir am WE erfahren, muß für jede Farbe ein und des selben Teiles eine eigen Spritzgussform gemacht werden, sonst haben die Teile verschiedene Maße. Hier haben die Chinesen einen eindeutigen Vorteil, die Teile werden bis auf sehr wenige Ausnahmen einfach nachgebaut, damit entfällt dieser Prozess mehr oder weniger komplett.
Produktion: Auch wenn es viele von euch nicht wahr haben wollen, aber immer noch wird ein Großteil der Teile in Dänemark unter fairen Bedingungen produziert. Die Fabriken in China mußten errichtet werden um den riesigen asiatischen Markt beliefern zu können. Wir erinnern uns, um 2015-2017 immer leere Regale vor Weihnachten, weil die Produktion mit der Nachfrage nicht nachgekommen ist. Selbstverständlich landen Teile aus China auch in Europa, es wird aber sicherlich umgekehrt auch so sein.
Jetzt der für uns Afols Interessante Teil, in Sets umwandeln: Wer sich schon einmal mit einem Designer der LEGO Gruppe unterhalten hat, oder einen Vortrag mitgemacht hat, weiß, bis ein Set fertig ist vergehen Wochen, manchmal Jahre bis es Produktionsreif ist. Weil ein LEGO, Cobi oder Mattel Set nicht beim spielen auseinander fallen darf, die Bautechniken begreifbar auch für nicht Afols sein müssen und so weiter. Wer schon einmal ein MOC entworfen hat, und darum geht es ja hier weiß, wie viele Stunden und Hirnwindungen später vergehen bis ein brauchbares und vorzeigbares Modell fertig ist. Und nicht selten werden die Teile wieder zurück in die Kiste sortiert, weil die Idee nicht umsetzbar ist. Oder das MOC wurde im LDD oder Studio gebaut, überlegt euch bitte mal wer diese Programme gemacht hat und wie viel Geld dahinter steckt bis so eine Software so läuft wie sie nun von allen Nutzbar ist. Auch hier haben die Chinesen keinen Cent investiert, sie Nutzen nur vorhandene Systeme, die aber nur funktionieren mit Steinen die 1zu1 LEGO sind. Für Cobi oder Mattel Systeme sind sie nicht zu benutzen!
Den Aufwand der Verpackung haben beide Seiten gleichzeitig, da schenkt sich keiner was, auch dürften die Zeiten der 1zu1 LEGO Box Design Kopien vorbei sein.
Bei der Bauanleitung sieht es schon anders aus. Oft sind sie nur digital, oder aus Studio oder ähnlichen Programmen. Warum macht LEGO die Bauanleitungen so "watscheneinfach"? LEGO hat eine riesige after sale Abteilung. Jeder der schon einmal ein Problem mit einem fehlenden oder defekten Teil hatte, kann meist hier ein Loblied davon singen. Wenn in der BA eine undeutliche Sache drinnen ist, dann gehen sofort die Reklamationen hoch, weil dann am Bauende durch das falsche bauen Teile fehlen, oder das Modell nicht funktioniert. Axel und ich hatten bei den Fan Media Days letztes Jahr hierüber einen sehr Interessanten Vortrag über diese Problematik. Ich will es hier bei diesem Thema nicht weiter vertiefen, aber glaubt mir, das bunte und die einfache Anleitung haben durchaus Sinn. Wir Afols sind leider nicht der Nabel der LEGO Welt und die Sets müssen für alle Kunden baubar sein. Wir haben aber den Vorteil es ändern zu können!
Der Verkauf im Einzelhandel ist natürlich noch ein großer Vorteil von LEGO, an diese Kanäle werden die alternativen lange nicht herankommen, deshalb wird LEGO noch lange der Platzhirsch bleiben und kann natürlich auch so höhere Preise erzielen, die aber oft durch großzügige Rabatte wieder relativiert werden.
Warum ich das jetzt alles schreibe:
Jeder kann kaufen was er will, aber jeder sollte aufgeklärt genug sein zu Wissen das er mit dem kauf, ich nenne sie jetzt mal provokativ Plagiate, unserer westlichen heilen Welt langsam aber sicher das Wasser abgräbt. Wer dann noch Hilfestellung gibt in Form der Zuarbeit mit von LEGO in Europa geschaffenen Resourcen, da zähle ich auch dieses Forum mit, der sollte sich das alles noch einmal sehr gut durch den Kopf gehen lassen.
@Brixe ich kann sehr gut verstehen das Du diese Wertschätzung und vielleicht auch den ein oder anderen Euro der dadurch hereinkommt gerne hättest. Bitte lies Dir meine Zeilen durch, vielleicht liege ich ja auch komplett falsch und sehe es zu engstirnig, ich würde es jedenfalls nicht machen.
Gruß
Wolfgang
Da es hier um eine Anfrage seitens CaDA geht und Du die scheinbar überhaupt nicht kennst, bin ich aber nach dem ersten Kapitel ausgestiegen. Soweit ich weiß, zahlen die nichtmal schlecht und LEGO vergibt für Ideas dagegen nur Almosen. Wenn die auf mich zukämen würde ich sofort zustimmen.
Dadurch wird mit Sicherheit keinem das Wasser abgegraben, dazu ist der Markt zu groß. Es gibt ja schließlich neben Benz weltweit noch mindestens drei weitere Autohersteller und Benz steht auch nicht vor der Pleite.
Was Studio angeht, das hat Lego nur aufgekauft, da haben die NIX entwickelt, den LDD haben sie schön auslaufen lassen. CaDA hat ein eigenes Design für Connectoren und Liftarme, natürlich sind die kompatibel. Wäre bei einem Ersatzteil für's Auto ja auch doof und als solche sehe ich CaDA. Zumal die eigene Liftarme haben, die LEGO jetzt übernommen hat. Und es ist ja schön, dass Cobi und Mattel nicht dazu passen, dann kann ich auch direkt mit Holzklötzen spielen, ich hole mir doch nicht noch ein drittes System ins Haus, LEGO und 1:87 reichen...
Wo ich zustimmen muss, ist das es hier jetzt genug sein sollte, für CaDA ist es das falsche Forum.
Wir haben uns da schließlich schon mit befasst, daher war ich da erst auch nur per PN drauf eingegangen.
P.S.: Das einzige CaDA Set, dass ich habe, habe ich mit LEGO gebaut, da mir die Paneele nicht gefielen. Sonst nutze ich nur die Motoren. Selbst die Sonderteile habe ich bisher nur im Ersatzteillager. Aber ich habe was gegen undifferenziertes Verteufeln.