Nachbearbeitung von Bildern - vorher/nachher-Vergleich

[Sven]

Hallo zusammen,

angeregt durch Christophs Ankündigung, eventuell eine BR 41 zu bauen, bin ich mal meine alten Fotos der Museumslok 41 360 durchgegangen. Meine letzte Begegnung mit dieser schönen Maschine war 2011*, und damals waren weder Digitalkamera noch Fotograf annähernd auf dem Entwicklungsstand von heute. Also habe ich mir eins der alten Fotos nochmal vorgenommen.
Es ist schon erstaunlich, was man mit ein bisschen Bildbearbeitung aus einer unterbelichteten Aufnahme mit misslungenem Bildausschnitt herausholen kann…

Originalfoto 2011

Bearbeitung 2025

Ich würde mich freuen, wenn ihr in diesem Thread weitere Ergebnisse erfolgreicher Bildbearbeitung zeigen möchtet – gerne natürlich auch mit MOC-Bezug (da kommt demnächst auch noch was von mir)!

Viele Grüße
Sven

*Nach dem Konkurs der Dampflok-Tradition Oberhausen 2016 ist sie inzwischen leider für die Öffentlichkeit unzugänglich eingemottet.

 

[ellermaniac]

Es ist schon erstaunlich, was man mit ein bisschen Bildbearbeitung aus einer unterbelichteten Aufnahme mit misslungenem Bildausschnitt herausholen kann…

Moin Sven,

Ich sah es schon auf Flickr. Erster Eindruck: gut die Details herausgeholt, dabei bessere, stimmige Gesamtwirkung. So eng beschnitten hätte ich das Motiv allerdings nicht. So klemmt die Lok doch sehr im Format. Ist allerdings auch Geschmackssache: Lokportraits von schräg vorne gibt es meines Ermessens schon genug, ich mag gerne Loks und Züge mit Umfeld.

Weitere bearbeitete Bilder: bei Gelegenheit gerne.

Gruß,
Christoph

 

[Sven]

ich mag gerne Loks und Züge mit Umfeld.

Aber nicht, wenn's der Oberhausener Hauptbahnhof ist...

 

[Blechtaler]

Aber nicht, wenn's der Oberhausener Hauptbahnhof ist...

Original

oder Kopie? (kein Hauptbahnhof)

 

[Sven]

Original natürlich.
Da hast du allerdings ein SEHR schmeichelhaftes Foto hochgeladen.

 

[Blechtaler]

beide sind von Wikipedia...
wieso schmeichelhaft? ist das Original genauso verranzt wie die Kopie?
(beide Oberhausens haben zB auch den gleichen Typ MAN Gaskessel)

 

[Sven]

ist das Original genauso verranzt wie die Kopie?

Es ist. Vor allem von innen und auf den Bahnsteigen.
Mein 2011er-Foto oben spiegelt den aktuellen Zustand auch nicht mehr wirklich wider.

Aber unser Gasometer ist immerhin dreieinhalbmal so groß (Volumen) wie der von den oberschwäbischen Plagiatoren

 

[Blechtaler]

*Nach dem Konkurs der Dampflok-Tradition Oberhausen 2016 ist sie inzwischen leider für die Öffentlichkeit unzugänglich eingemottet.

hoffen wir mal dass der Bahnpark Augsburg erhalten bleibt, da sind n haufen schöne alte Loks aus ganz Europa museal ausgestellt
(stilecht im Rundlokschuppen)
War letztens mal drin und hab Fotos gemacht, soll ich die mal hier hochladen? (leider finster da drin)

 

[Ts__]

War letztens mal drin und hab Fotos gemacht, soll ich die mal hier hochladen? (leider finster da drin)

das fragst du nicht wirklich oder? ;-)
Ich war zwar schon (beruflich) in Augsburg, aber zu dem Lokschuppen hab ich es noch nicht geschafft. Muss mal noch werden....

Thomas

 

[Sven]

soll ich die mal hier hochladen?

Na klar!
Gerne auch bearbeitet und mit vorher/nachher-Vergleich.

 

[Blechtaler]

Hier die Bilder aus dem Gelände selber:



sogar eine Weihnachtskerze war da

 

[Blechtaler]

dann einige Dampfloks aus dem Rundhaus

 

[Blechtaler]

und einige "Botschafterlokomotiven" aus Europa




der Wagen ist verunfallt und hinten offen

hab ich mal woanders gefunden (218 in ozeanblau-beige)
(alles Handyfotos freihändig, daher eher miese Qualität)

 

[Sven]

Scheint, dass ich mal nach Augsburg muss - wo sonst bekommt man schon ehemals jugoslawische Dampfloks zu sehen?
Schade allerdings, dass sie die schöne schwedische 2'C-Lok Litt. B nicht mit den typischen Schneeräumern präsentieren, die machen in meine Augen richtig was her.
Und das Rangiergerät (oder was immer es ist) in DB-Fernverkehrs-Lackierung ist ja allerliebst. "Wenn ich groß bin, will ich ein ICE werden"...

 

[vr6klaus]

Moin, Sven, du hast doch Dahlhausen vor der Tür. Dort gibts schöne Sachen zu sehen. Für jeden Bahnfan eine Reise wert.
Grüße
Klaus

 

[Sven]

du hast doch Dahlhausen vor der Tür.

Dahlhausen und ich, das ist eine lange, komplizierte Geschichte ohne Happy-End. Gehört eigentlich nicht hierher, deshalb sage ich nur "Projekt 66 002".
Aber es gibt ja noch die Hespertalbahn.

 

[Ts__]

@Blechtaler : danke fürs zeigen!

Wenns mal passt, gehts da hin für mich ;-)

Thomas

 

[HUWI]

hab ich mal woanders gefunden (218 in ozeanblau-beige)

Hätte ich auch gerne gebaut, und dann Silberlinge dahinter.
Das wäre auch weniger Arbeit für die Lok, aber dank viel umbauter Luft wäre mein Auto schnell voll.

Dahlhausen und ich, das ist eine lange, komplizierte Geschichte ohne Happy-End

Wenn es dich anspornt, die Bunte Steine Werkstatt stellt da öfters aus oder macht Aktionstage, dann hast du doppelten Grund hinzufahren...
Wir schaffen es aber auch immer nur dran vorbei zu radeln...

 

[Sven]

Wenn es dich anspornt, die Bunte Steine Werkstatt stellt da öfters aus oder macht Aktionstage, dann hast du doppelten Grund hinzufahren...
Wir schaffen es aber auch immer nur dran vorbei zu radeln...

Mit "schaffen" hat das nichts zu tun, sondern mit "wollen". Wie gesagt, lange Geschichte.

Zurück zum eigentlichen Thema dieses Threads:
Modelle fotografiere ich grundsätzlich nur unter Kunstlicht, denn damit lassen sich Reflexe und Schattenwürfe besser kontrollieren als bei natürlicher Beleuchtung.
Nachteil ist allerdings, dass Tiefenwirkung und Farbwiedergabe erheblich schlechter sind. Deshalb ist immer eine umfangreiche Nachbearbeitung nötig.
Gerade weiß ist besonders problematisch, da Schattenbereiche, Vertiefungen und Strukturen überstrahlt werden. Wirklich zufriedenstellende Ergebnisse lassen sich kaum erzielen, "brauchbar" ist der maximal erreichbare Status.

Original (Brennweite 72mm, ISO 400, 3,2 Sekunden Belichtungszeit bei Blende f/20):

Per Selbstauslöser werden bei der MOC-Fotografie immer 5 solcher Einzelaufnahmen gemacht, am Rechner zwecks Rauschminderung zu einem Bild zusammengerechnet und dann bearbeitet.

Bearbeitetes Endergebnis:

 

[Blechtaler]

ach deswegen sehen deine Bilder immer aus wie Studio-Renders auf höchster Stufe...