Das die Ideologische Diskussion zu nichts führt, dem stimme ich zu. Zumal sich die Argumente hier wirklich im Kreis drehen und stetig widerholen.
Deswegen versuche ich mich da möglichst schon rauszuhalten.
Deswegen ist die Kategorisierung. Eigentlich ehr was für eine Umfrage, wäre dann aber doch noch etwas unvollständig.
Zb.
- Hauptsächlich Legokäufer, und Fremdhersteller wenn sie zur Ergänzung von Lego dienen. (Stichwort S-Brick, Trixbrix etc. pp.)
- Hauptsächlich Legoküfer, mit hang bzw. Neugier etwas neues zu probieren oder Themen Bereiche zu erweitern.
- Egalkäufer, von wem, woher, preis, legal/illegal
- Egalkäufer, sofern in D legal/risikofrei
Und eins dürften dann tatsächlich alle Kategorien anzunehmender Weise gemeinsam haben. Das man sich (natürlich) Sets kauft die einem gefallen.
Wäre wirklich seltsam wenn man sich etwas kauft, was einem (zu mindestens) Anfangs nicht gefiel. (Schließe aber nicht aus, das es auch solche Menschen geben mag)
Ich würde mich zu den Käufern zählen, die
LEGO lieben und damit aufgewachsen sind. Mir aber vieles (leider) finanziell nicht leisten kann.
Um so spannendender finde ich ja den alternativen Markt. Sowohl von seiner Vielfalt (zb. Themen die Lego nie oder nur unzureichend abdeckt), und Menge, aber auch günstigere Preise (Ich würde lügen wenn ich das nicht toll finden würde). Dies ermöglicht mir, viele Sets, Themen, Hersteller auszuprobieren. Dabei "müssen" es nicht mal zwingend LEGO-Kompatible Steine sein.
So faszinieren mich auch die Nano/Diamond Blocks. Die wie ich schon Fest gestellt habe, mit ein paar Tricks doch mit Lego bzw. Alternativen Kombinierbar sind. (Halbes Raster)
Ob und wie viel die Alternativen schlussendlich etwas taugen, oder qualitativ mit Lego mithalten können, entscheide ich für mich selbst. (Dafür habe ich Verständnis, wenn das Thema nicht Gewünscht ist)
Zum Thema Legalität gibt es "faktisch" noch viel zu tun hier in D. Auf Grund der schieren Masse an Alternativen werden die Gerichte ganz sicher noch häufiger zu tun haben.
Vergleiche, Fragwürdigkeiten und Meinung sind hier ja (auch von mir) schon rege ausgetauscht worden.
Als Verbraucher, halte ich mich aus verschiedenen Gründen an Händler bzw. Verkäufer in Deutschland. Hier spielen eigene nicht so gute Erfahrungen die Hauptrolle, und ich habe ein sichereres Gefühl, bei möglichst bekannten Händlern zu kaufen. Um juristisch (Und da wären wir möglicherweise bei Alibi/Gewissen) aus der Feuerlinie zu bleiben.
Das heißt aber nicht, das mir das Recht (automatisch) Egal ist.
während andere Beiträge mit diversen Emojis versehen werden die Leute ins Lächerliche zu ziehen versuchen (in dem jeweiligen Kontext so zu verstehen).
Ist schon schade, das so ein "Thema" mit am meisten Aufmerksamkeit hat...
Keine Ahnung ob ich damit gemeint bin, aber was die "Kabbellei" zb. zwischen
@RR76 und
@pet-tho angeht... ja finde ich schon etwas... Lächerlich. Sorry, aber das hat mit dem Thema/Themen tatsächlich nicht mehr wirklich was zu tun. Meine ganz persönliche Meinung.
Ich würde es schön finden, wenn es nicht weiter eskaliert. Jeder kann sich partiell mal "angegriffen" fühlen. Dann sagt mein einmal was, erklärt/rechtfertigt es... oder auch nicht.
BITTE lasst gut sein... trotz aller hitzigen Diskussionen haben wir uns doch lieb? Haben wir doch, oder?
Zum Thema Aufmerksamkeit... Kontroversehen (Ebenso wie Skandale etc.) ziehen immer Aufmerksamkeit auf sich. Oder wie ist es zu erklären, dass der (nervige) Wendler aus dem Medien einfach nicht rauszubekommen ist?
Und vielleicht gibt es eben doch den einen oder Anderen hier, den diese Streitereien mit, um, von Lego etwas Interessieren? Vollkommen unabhängig jetzt mal vom "Lager" bzw. Käufer-Kategorie.