Technic Sets 2019

[Ingenieur79]

Ich frage mich halt immer, warum ein solches Set nicht direkt ordentlich gebaut werden kann, sodass modden gar nicht erst nötig ist.

Ob das gewollt sein könnte....

Den Kindern, die es als Spielmodell kaufen wird es nicht stören,
Den AFOL denen es stört kaufen es um es zu modden...

Ziel erreicht alle kaufen es.
Lg. Walter

 

[schamallahund]

Ich frage mich halt immer, warum ein solches Set nicht direkt ordentlich gebaut werden kann, sodass modden gar nicht erst nötig ist.

Das grade finde ich so genial daran Grundkonzept haben und am lebenden Objekt rumexpirentieren

 

[Stud McBrick]

Ich frage mich halt immer, warum ein solches Set nicht direkt ordentlich gebaut werden kann, sodass modden gar nicht erst nötig ist.

Das grade finde ich so genial daran Grundkonzept haben und am lebenden Objekt rumexpirentieren

Gegen das "Modden" an sich spricht ja grundlegend auch nichts.
Im Sinne des Umbauens, Verbesserns oder Anpassens, versteht sich.

Aber nicht im Sinne davon, dass man erst noch selbst Hand anlegen muss, um ein halbgares Set so fertigzustellen, wie es eigentlich aus der Packung heraus hätte sein sollen.


Ich kann mir hier nur vorstellen, dass da einiges dem Rotstift zum Opfer gefallen ist, um das Set noch auf die psychologische Grenze von unter 150€ zu trimmen.
Da wurde dann eben der Vorderwagen gekürzt, während der obere Aufbau lang bleiben musste, um noch zwei Fahrzeuge drauf zu bekommen.
Entweder das, oder der Erbauer hat sich vorher noch nie mit Autotransportern oder den Maßbestimmungen europäischer LKW auseinander gesetzt.

Der Anhänger könnte entweder ebenfalls dem Sparzwang unterlegen sein, oder der Zug wäre mit einem Anhänger für 4 PKW schlichtweg zu lang geworden.


Das Problem, das ich jetzt bei dieser ganzen Modding-Geschichte habe ist, mit der heutigen Vielfalt an Teshnic-Elementen fühle ich mich persönlich nicht mehr besonders dazu in der Lage, da selbst Hand anzulegen.
Ich würde es zwar vermutlich doch irgendwie hinbekommen, bin aber ehrlich gesagt kein allzu großer Fan von dem langwierigen Prozedere, erst ein Set zu kaufen, mir dann langwierig Gedanken über den Umbau zu machen, wochenlang auf die benötigten Teile zu warten, um dann eventuell festzustellen, dass es doch nicht so klappt, wie ich mir das ausgemalt hatte.
Wenn man dafür genügend Teile vorrätig hat, um das Live ausprobieren zu können, ist das was anderes, aber das habe ich nicht.

Daher hadere ich momentan eher damit, ob es der Car Transporter überhaupt in meine Sammlung schaffen wird.

 

[electrum]

Warum sieht es keiner so,
man bekommt eine Grundidee mit Anleitung bis dahin und teile dafür an die Hand.
Und hat die Möglichkeit individuell "Sein" Modell zu bauen.

Viele Grüße
Michael

 

[HUWI]

Warum sieht es keiner so,
man bekommt eine Grundidee mit Anleitung bis dahin und teile dafür an die Hand.
Und hat die Möglichkeit individuell "Sein" Modell zu bauen.

Viele Grüße
Michael

Hier! Ich sehe es so. Werde ihn wohl mit meinem Granite paaren, dann ist er größer und der Übergang kommt über die Langhaube...

 

[Stud McBrick]

Warum sieht es keiner so,
man bekommt eine Grundidee mit Anleitung bis dahin und teile dafür an die Hand.
Und hat die Möglichkeit individuell "Sein" Modell zu bauen.

Das problem ist halt, um "mein" Modell (kein Überhang, längerer Anhänger) bauen zu können, reichen die mitgelieferten Teile nicht.

 

[Carsten]

Das Problem hatte ich beim Mack, mit dem ich wieder neu eingestiegen bin. Lösung für mich damals: Zwei Sets kaufen, somit hatte ich genug Teile zum rumprobieren.

 

[jrx]

Aber nicht im Sinne davon, dass man erst noch selbst Hand anlegen muss, um ein halbgares Set so fertigzustellen, wie es eigentlich aus der Packung heraus hätte sein sollen.

Naja, halb gares Set? Es ist und bleibt ein Set für Kinder ohne direktes reales Vorbild. Spielwert ist da. Alles fein. Und die AFOLs sollen halt Hand anlegen. Für Original-getreue Modelle musst du dann zu den anderen Sets greifen. Ich persönlich find das völlig Ok.

 

[HDGamer2424]

Zwei Sets

Oder auch vier

 

[Carsten]

Vom Mack hab ich inzwischen in der Tat vier Sets, hier scheint das Preis Leistungsverhältnis ja ähnlich gut zu werden. Wenn man das Set für 105-110 Euro bekommt (was in meinen Augen nur eine Frage der Zeit ist), dann lohnt sich das.

 

[HDGamer2424]

Jepp.. mittlerweile sind alle 4 geschlachtet und ein neuer Mack Anthem ist entstanden

 

[HUWI]

Jepp.. mittlerweile sind alle 4 geschlachtet und ein neuer Mack Anthem ist entstanden

Und warum gibt es dazu noch keinen Thread?! Es ist doch wohl von dem großen die Rede?

 

[Enesco]

Daher hadere ich momentan eher damit, ob es der Car Transporter überhaupt in meine Sammlung schaffen wird.

Dito

 

[Functional Technic]

Und warum gibt es dazu noch keinen Thread?! Es ist doch wohl von dem großen die Rede?

genau: gibt es bilder dazu?

die andere option wäre wohl ein längerer lastwagen gewesen, dafür ohne anhänger. alles geht halt bei diesem preis nicht (oder bei lego nicht). beim liebherr hat man dann fast alles, dafür auch zu einem "guten" preis

weiter kann ich mich an kein perfektes set errinnern ausser vielleicht das 42009 set. sogar der 42043 hatte diverse mängel (mulde 2 einheiten zu schmal, kranarm ziemlich unproportional und viel zu schwache pneumatik) und trotzdem wird es nun in den himmel hoch gejubelt. es ist halt immer noch technik und kein vorbildgetreuer rc modellbau.

 

[HDGamer2424]

Und warum gibt es dazu noch keinen Thread?!

Gut Ding braucht weile Lego hat die letzten Teile recht schnell verschickt, also evtl. nächste Woche gibts fertige Bilder

Jepp, von dem großen ist die Rede..

Und nu fällts mir wieder ein: Deine Lichterkette liegt schön fertig verpackt für den Versand bereit und das blöde ding hat noch keine Beine zur Post bekommen.. Argggh

 

[Ingenieur79]

genau: gibt es bilder dazu?

die andere option wäre wohl ein längerer lastwagen gewesen, dafür ohne anhänger. alles geht halt bei diesem preis nicht (oder bei lego nicht). beim liebherr hat man dann fast alles, dafür auch zu einem "guten" preis

weiter kann ich mich an kein perfektes set errinnern ausser vielleicht das 42009 set. sogar der 42043 hatte diverse mängel (mulde 2 einheiten zu schmal, kranarm ziemlich unproportional und viel zu schwache pneumatik) und trotzdem wird es nun in den himmel hoch gejubelt. es ist halt immer noch technik und kein vorbildgetreuer rc modellbau.

Ich hab auch von dem 42043 bereits 3 Sets... Wobei ich das Grundmodell nicht schlecht finde (und auch aufgebaut ist, fast original). Die "Mängel" sind ev. auch dem LEGO - Möglichkeiten geschuldet... Wie der Kran.

Lg. Walter

PS: Der den "Grund-LKW" des Transporters gar nicht so hässlich findet, ja der Überhang...

 

[Gavin]

Ich muss sagen, der Transporter gefällt mir. Ebenso der Spinnen-Kran und der Raupenlader. das geht genau in die Richtung, die ich mag

 

[Alexander]

 

[efferman]

Dat Lenkrad is links? Hat da jemand den screen designed und ein saboteur hat das dann gespiegelt ohne dass das jemand gemerkt hat?

 

[HUWI]

Dat Lenkrad is links? Hat da jemand den screen designed und ein saboteur hat das dann gespiegelt ohne dass das jemand gemerkt hat?

Ja leider, den Kids war's egal.

Ich freue mich auf zu Hause, dann kommt der Controller zum Einsatz...