E
ER0L
Guest
Hallo Leute,
im Vorgriff auf ein hier noch vorzustellendes gerade gestartetes Town-Scale-Containerprojekt (siehe dazu die entsprechende Flickr-Gruppe unter https://www.flickr.com/groups/lti/) eine Frage bezüglich eines technischen Problems. Jeder Lösungsvorschlag der technisch Versierten hilft uns weiter.
Sogenannte Reachstacker heben Container von oben an, und zwar mit Hilfe eines sogenannten Spreaders, der in den Eckbeschlägen eingeklinkt wird. Hier ein entsprechendes Video:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=pGlPROG87uc[/media]
Allerdings ist es mir bislang nicht gelungen, hierfür in der Lego-Welt (zumindest nicht im Town-Bereich) ein Beispiel zu finden - entweder wird der Spreader einfach per Hand auf die Noppen des Containerdachs gesetzt, oder der Container wird von außen gegriffen. Bei uns soll es aber möglich sein, zum Beispiel einen Trailer vorbildgerecht zu entladen, ohne den Spreader per Hand aufzusetzen oder abzuziehen. Auch die bei DER FIRMA übliche Haken-und-Ösen-Methode kommt natürlich nicht in Frage.
Spontan hatte ich folgende Idee (nur eine Idee, keine Konstruktion):
Durch ein Loch im Dach wird ein Riegel geführt, der dann per Aktuator eingerastet wird (das Gelbe ist eine 2x1-Käseecke). Irgendwie wird sich damit vielleicht eine Lösung ergeben, aber geht das evtl. besser bzw. mit nicht so großen Löchern im Dach? Wie gesagt, wir sind für jeden Hinweis dankbar.
Ansonsten gilt natürlich, dass sich alle, die sich für das Projekt interessieren, gern beteiligen können - je mehr Leute mitmachen, desto mehr Anforderungen können berücksichtigt werden. Es geht im Wesentlichen um einen Containerstandard außerhalb des üblichen 6er-Maßstabs.
[Edit]Über Umwege (danke Dave42) erhielt ich Nachricht von effe (danke effe) bezüglich einer Möglichkeit des Verriegelns durch Drehen eines durch einen Schlitz ins Containerdach eingeführten Elements. Ganz habe ich es ehrlich gesagt nicht verstanden, aber Drehen ist natürlich günstig, weil man ja sowieso drehen muss, dann kann man sich den Umweg über den Aktuator sparen. Vielen Dank auf jeden Fall schon mal für die Hilfe![/Edit]
im Vorgriff auf ein hier noch vorzustellendes gerade gestartetes Town-Scale-Containerprojekt (siehe dazu die entsprechende Flickr-Gruppe unter https://www.flickr.com/groups/lti/) eine Frage bezüglich eines technischen Problems. Jeder Lösungsvorschlag der technisch Versierten hilft uns weiter.
Sogenannte Reachstacker heben Container von oben an, und zwar mit Hilfe eines sogenannten Spreaders, der in den Eckbeschlägen eingeklinkt wird. Hier ein entsprechendes Video:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=pGlPROG87uc[/media]
Allerdings ist es mir bislang nicht gelungen, hierfür in der Lego-Welt (zumindest nicht im Town-Bereich) ein Beispiel zu finden - entweder wird der Spreader einfach per Hand auf die Noppen des Containerdachs gesetzt, oder der Container wird von außen gegriffen. Bei uns soll es aber möglich sein, zum Beispiel einen Trailer vorbildgerecht zu entladen, ohne den Spreader per Hand aufzusetzen oder abzuziehen. Auch die bei DER FIRMA übliche Haken-und-Ösen-Methode kommt natürlich nicht in Frage.
Spontan hatte ich folgende Idee (nur eine Idee, keine Konstruktion):
Durch ein Loch im Dach wird ein Riegel geführt, der dann per Aktuator eingerastet wird (das Gelbe ist eine 2x1-Käseecke). Irgendwie wird sich damit vielleicht eine Lösung ergeben, aber geht das evtl. besser bzw. mit nicht so großen Löchern im Dach? Wie gesagt, wir sind für jeden Hinweis dankbar.
Ansonsten gilt natürlich, dass sich alle, die sich für das Projekt interessieren, gern beteiligen können - je mehr Leute mitmachen, desto mehr Anforderungen können berücksichtigt werden. Es geht im Wesentlichen um einen Containerstandard außerhalb des üblichen 6er-Maßstabs.
[Edit]Über Umwege (danke Dave42) erhielt ich Nachricht von effe (danke effe) bezüglich einer Möglichkeit des Verriegelns durch Drehen eines durch einen Schlitz ins Containerdach eingeführten Elements. Ganz habe ich es ehrlich gesagt nicht verstanden, aber Drehen ist natürlich günstig, weil man ja sowieso drehen muss, dann kann man sich den Umweg über den Aktuator sparen. Vielen Dank auf jeden Fall schon mal für die Hilfe![/Edit]