neue brauchbare Teile von LEGO

[schamallahund]

Wäre nett wenn es Lego mal fertigbringt statt Türen in 1x4x6 in 1x3x6 zu entwickeln
denn bei bestimmten Bauvorhaben wären die vorteilhaft
Damit habe ich momentan ein Problem
mea culpa

 

[DerAlteMannUndDerStein]

Damit habe ich momentan ein Problem

Du hast doch sauber gesägt, Hans. Wo ist das Problem?

 

[schamallahund]

Du hast doch sauber gesägt, Hans. Wo ist das Problem?

Ja eben “Sauber gesägt„ muss doch eigentlich nicht sein

 

[Briqui]

Stimmt beim Bauteil ”#3573” etwas mit den Conditional Lines nicht? Die beiden Bogenflächen (außen- wie innenseitig) schauen recht stufig aus.

 

[Blechtaler]

Der Boden sieht auch noch recht leer aus, hat jemand das Teil um zu kontrollieren ob es innen (dreieckige) Studholders gibt?

 

[Briqui]

Aus den Weiten des Netzes:

 

[Blechtaler]

ah ist also tatsächlich leer innen...

File Detail parts/50950.dat

Slope Brick Curved 3 x 1

library.ldraw.org

50950 ist auch innen leer, aber das reale Teil hat studholder...

 

[Briqui]

Wie wäre es mit einem eigenständigen Thema zu digitalen Bauteilen und deren Bewandtnis im Hinblick auf möglichst korrekte Umsetzung im Vergleich zum Original?

 

[5zu6]

Endlich mit vernünftigem Layout:

Quelle

 

[Ts__]

Endlich mit vernünftigem Layout:

bitte noch in dunkelgrau, hätte da sofort Verwendung dafür: das müsste an meine Schweizer Loks passen und die wild befestigte Viertelkreisfliese ersetzen können (und natürlich dafür das Dach umbauen....):

Dachecke Bautechnik by Thomas / Ts__, auf Flickr

Thomas

 

[merhof]

die wild befestigte Viertelkreisfliese

darauf muss man auch erst mal kommen.

 

[Ts__]

darauf muss man auch erst mal kommen.

da war auch etwas Mick mit im Spiel. Wir hatten da zu zweit drüber philosophiert, wie man da die Lücke zubekommen könnte...

Ist aber recht filigran...

Thomas

 

[DerAlteMannUndDerStein]

die wild befestigte Viertelkreisfliese

die wird NICHT entfernt! Die steht unter Denkmalschutz. Das ist meine Lieblingsviertelkreisfliesenbefestigung. Also FINGER WEG, Thomas!!!

 

[Sven]

bitte noch in dunkelgrau, hätte da sofort Verwendung dafü

Für mich in dunkelgrün, bitte...

 

[Blechtaler]

Endlich mit vernünftigem Layout:

Quelle

jetzt war mal ich schneller:

File Detail parts/5846.dat

Brick 2 x 2 x 1 with Curved Corner Top

library.ldraw.org

 

[grawuli]

Danke René. Dann kann man das Teil zumindest schon mal digital verbauen.

 

[Briqui]

Fehlt bei den Parts ”#5414” und ”#5415” an markierter Stelle nicht eine Linie?

 

[Blechtaler]

Fehlt bei den Parts ”#5414” und ”#5415” an markierter Stelle nicht eine Linie?

Anhang anzeigen 87433

da ist wohl eine Condline...
man siehts im Subpart ohne Deckel:

soll ich das kommentieren im Teil selber? (da braucht es noch Arbeit, guck dir mal die Spitze an)

 

[Briqui]

Beim Part ”#5846” wird, im Gegensatz zum Part ”#67810”, am markierten Bereich ein deutlicher Schatten sichtbar. Soll das so sein?

 

[Blechtaler]

Beim Part ”#5846” wird, im Gegensatz zum Part ”#67810”, am markierten Bereich ein deutlicher Schatten sichtbar. Soll das so sein?

Anhang anzeigen 87450

Hm, der Bereich ist übernommen...
im neuen Teil fehlt der Zylinderteil zwischen Bodenausschnitt und Kugelsegment.
kann sein dass das von Rundungsungenauigkeiten beim Rotieren des Bodens kommt.
Wurde schon nachgefragt ob das Kugelsegment besser ist als die Facetten beim 1871 (was meint ihr?)