Servus zusammen,
also ich kann weiterhin positiv von
BAP berichten. Da breche ich echt eine Lanze dafür. Ist zwar etwas Arbeit bis die Programmierung steht, aber dann läuft's. Bislang konnte ich damit alle PU Hubs koppeln die ich benötigt habe. Deren 8 waren das bisher erfordrliche Maximum an Zugkraft für nicht kugelgelagerte Achsen auf zugegeben etwas weiteren Radien als R40. Mit den 8 Motoren war es mir jedenfalls möglich auf gerader Strecke einigermaßen lange und schwere Züge zu ziehen.
Die Beschränkung auf 8 Motoren lag auch an der Breite meines Notebook-Bildschirms bzw. der Auflösung. Mehr hab ich einfach noch nie probiert hätte aber gerne eine 16-Motoren-Möglichkeit, wenn ich hier mal ein "Wünsch dir was" raushauen darf.
Edit: Ich habe gerade mal nachgerechnet. Ohne Reibung sollte ein 10 kg-Zug mit 12 Eisenbahnmotoren Eine Steigung von 7,16% hochkommen. Ein Stein pro Schiene wären 7,5%. Üblich ist eine Platte pro Schiene.
Coole Aussage Thomas, die mich brennend interessiert. Wie rechnet man das gleich nochmal aus...Physik ist bei mir zu weit in der Vergangenheit, als dass ich es mir mit gesundem Menschenverstand herleiten könnte.
Hängt das nicht davon ab unter welchen
Parametern Du die Motoren betreibst?
Ich bau ja grad ne Brücke über die ich irgendwann was bewegen will. Eigentlich ist das Ding fertig. Steigung liegt maximal 1,25 Geraden pro Platte. Also 20 Noppen à 7,9mm = 158mm steigen um 3,2mm. Die Steigung dürfte also maximal bei 2,02% liegen. Maximal deshalb, weil die Außenbahn wegen dem größeren Radius sogar etwas flacher ist (22 Noppen / 1Platte).
OK, ohne Reibung, aber...wenn ich es einfach mal gleich setze:
12 Eisenbahnmotoren packen 7,16% bei 10kg
= 8 Motoren packen 4,77% bei 10kg
= 8 Motoren packen 2,02% bei 23,6kg???
Kacke, das wird zu knapp...!!! Mehr Motoren müssen her!!!
VG
Rouven