G
Giorgio Chronas
Guest
Hallo allerseits,
mich "quält" seit Langem eine Frage. Es geht um die SNOT Technik. Grundsätzlich finde ich sie sehr schön, kreativ und interessant. Ich habe aber das Gefühl mit dieser Technik wird ein wenig übertrieben. Ich sehe immer wieder Bilder von Mocs im Internet, die wirklich geil ausschauen. Bei genauerem Hinsehen, glaube ich zu erkennen das in vielen Modellen die SNOT Technik so "übertrieben" eingesetzt wird, dass die Stabilität des Mocs darunter leiden muss. Ich meine ein Moc soll nicht nur schön ausschauen und für die Vitrine gedacht sein, sondern muss auch stabil und spielbar sein. Schließlich sollen auch Kinder damit eine Freude haben.
Ich gebe euch zwei Beispiele. Es geht um das sehr bekannte Raumschiff von Classic Space LL928 (Galaxy Explorer). Habe so gesurft und zwei Beispiele eines "Galaxy Explorers Next Generation" gefunden. Eines ist von Peter Reid, Entwickler des Lego Ideas Exosuit (Link zu dem Modell); er verwendet die SNOT Technik sehr intensiv. Das andere habe ich in Lego Ideas gefunden (LL928 comes home) . Dieses finde ich auch sehr schön, aber vor allem sehr stabil und damit spielbar. Ich glaube das Peter Reids Version zerfallen würde, sobald man es an den Flügeln packt. Habe auch ein anderes Beispiel für einen SNOT Bau hochgeladen.
Was meint ihr Afols zu dem Thema? Was sagt ihr zu SNOT? Was ist wichtiger SNOT oder Stabilität? Übrigens was sagt ihr zu dem Lego Ideas Modell?
LG
Giorgio
[attachment=2373]
mich "quält" seit Langem eine Frage. Es geht um die SNOT Technik. Grundsätzlich finde ich sie sehr schön, kreativ und interessant. Ich habe aber das Gefühl mit dieser Technik wird ein wenig übertrieben. Ich sehe immer wieder Bilder von Mocs im Internet, die wirklich geil ausschauen. Bei genauerem Hinsehen, glaube ich zu erkennen das in vielen Modellen die SNOT Technik so "übertrieben" eingesetzt wird, dass die Stabilität des Mocs darunter leiden muss. Ich meine ein Moc soll nicht nur schön ausschauen und für die Vitrine gedacht sein, sondern muss auch stabil und spielbar sein. Schließlich sollen auch Kinder damit eine Freude haben.
Ich gebe euch zwei Beispiele. Es geht um das sehr bekannte Raumschiff von Classic Space LL928 (Galaxy Explorer). Habe so gesurft und zwei Beispiele eines "Galaxy Explorers Next Generation" gefunden. Eines ist von Peter Reid, Entwickler des Lego Ideas Exosuit (Link zu dem Modell); er verwendet die SNOT Technik sehr intensiv. Das andere habe ich in Lego Ideas gefunden (LL928 comes home) . Dieses finde ich auch sehr schön, aber vor allem sehr stabil und damit spielbar. Ich glaube das Peter Reids Version zerfallen würde, sobald man es an den Flügeln packt. Habe auch ein anderes Beispiel für einen SNOT Bau hochgeladen.
Was meint ihr Afols zu dem Thema? Was sagt ihr zu SNOT? Was ist wichtiger SNOT oder Stabilität? Übrigens was sagt ihr zu dem Lego Ideas Modell?
LG
Giorgio
[attachment=2373]