Ich habe gestern ne ganze Zeit mit der
6191 und Snot hinsichtlich der Regenrinne experimentiert, [...] Wenn man das Teil hinlegt, hast du auf jeden Fall dieselbe Krümmung, so dass man beide Teile zusammenbringen kann. Man handelt sich dann halt die klassischen Probleme ein bzgl. der Steinmaße.
Einmal das; schwieriger noch ist, dass es kein 6191-Äquivalent in ungerader Breite gibt. Sonst könnte man die Slopes im ursprünglichen Entwurf nämlich ganz einfach dadurch ersetzen.
Gestern hatte ich mit Teil
37352 experimentiert, aber schnell aufgegeben, da nicht in Dunkelgrün verfügbar.
Und leider auch nur in 2er-Breite...
Wenn ich mir den Ausschnitt des Vorbildes ansehe, ist dort außer dem schmalen (und grünen) Blendschutz viel nacktes Blech.
Das stimmt, der Bereich zwischen Fenster und Kessel ist im Modell etwas schmaler. Das liegt daran, dass die Fenster ca. 1 Plattenstärke zu weit innen liegen, geht aber nicht anders.
Die Blendschirme sehen beim Original je nach Verschmutzungsgrad und Beleuchtung mal dunkelgrün, mal dunkelgrau und mal praktisch schwarz aus, da habe ich mich kurzerhand für die (in meinen Augen) ästhetisch ansprechendste Farbkombi entschieden...
Ich vermisse die zur Mitte hin ansteigende Linie der Dachform
Daran scheitere ich seit 10 Jahren und habe mich damit arrangiert, es nur mit der Fliesung des mittleren Bereichs anzudeuten...
Die Schwierigkeit besteht darin, dass es keine Slopes (und erst recht keine Curved Slopes) mit so geringer Steigung gibt, wie hier erforderlich wäre.
Um die Proportionen nicht aus den Fugen geraten zu lassen, dürfen es vom Beginn der Krümmung/Abschrägung bis zum höchsten Punkt des Daches maximal 4 Platten an Höhe sein. Deshalb scheiden deine Vorschläge leider aus.
Eine Lösung analog dieser hier wäre machbar, jedenfalls unter Verwendung eines Fremdteils für das (wegen der 9er-Dachlänge) erforderliche 1er-Bracket, aber wegen der "Stufe" ausgesprochen unschön.