Wobei ich mich gerade frage, was nun der Diebstahl vom MOCs mit dem Kopieren von Steinen nebst Markenemblem zu tun haben soll.
Das mit der fehlenden Lizenz bei manchen MOCs ist durchaus ein heikles Thema.
Allerdings gehe ich davon aus, dass sowohl Lego als auch Disney sich dessen bewusst sind, dass entsprechende MOCs in Umlauf sind, und auch dass manche Moccer für ihre Anleitungen Geld verlangen.
Nur wird sich der Streitwert bei sowas stark in Grenzen halten, ich bezweifle, dass es da draußen viele Moccer gibt, die mit den Anleitungen mehr als ein kleines Taschengeld verdienen.
Und gleichzeitig wissen die auch, dass sie sehr stark von den Fans des Themas abhängig sind, und da ist es natürlich auch ein Thema, ob man es überhaupt riskieren will, durch Lizenzklagen gegen private Moccer die Fanbase zu verärgern.
Wie gesagt, nicht unheikel, aber wohl durchaus noch im toleranten Bereich.
Bei den gestohlenen MOCs ist das meiner Ansicht nach jedoch etwas anderes.
Hier versucht jemand gewerblich richtig Geld zu verdienen, und greift dabei auf die Arbeit eines Anderen zurück, ohne dies in irgend einer Form zu würdigen.
Dies führt zu Dumpingpreisen, da die MOC-Diebe im Vergleich zu ehrlichen Anbietern keine Entwicklungsarbeit haben, und schädigt somit den Markt.
Das ist meiner Meinung nach deutlich krimineller als die ausbleibenden Lizenzzahlungen für eine Handvoll verkaufter Anleitungen.