Diskussion zu LEGO Fan CoLab

[Matze2903]

@Alexander Entscheiden tuen Wolfgang und sein Team, wer das genau ist weiß ich nicht, ist mir aber auch egal. Das Entscheider Team in verschiedenen Zusammenstellungen haben das DB Forum zu dem gemacht was es heute ist. Dafür Danke.
Wenn die Mitglieder nicht darüber disskutieren dürften was man ändern könnte, dann würden die Entscheider auch nicht erfahren, was die Basis diskutiert.. Und die Basis sind die Leute, die das Forum zu dem machen, was wir lesen können.
Ich würde eine Ecke für Erfahrungen der AFOLs (ja auch du bist einer auch wenn du das nicht willst) Klemmbausteine erlauben, dann sind wir lange noch kein Klemmbausteinforum, aber der Druck wird aus dem LEGO only Bereich genommen. @franken-stein Du darfst gerne darüber nachdenken oder es auch lassen. Ändern müssen wir nix am Forum, denn es läuft gut, wir können überlegen ob es was gibt oder auch nicht.
Jetzt bin ich wiederfür die nächste Zeit DB- ABS-, und 1001steinede frei und mache Urlaub

Ach alles war gesagt, ich wiederhole nur, hatte es zu erstb nicht alles gelesen.

LG MAtthias

 

[_legopapi_]

Hier bin ich ja ein recht junges Mitglied, aber in der kurzen Zeit habe ich beobachten können, dass die Mitbewerber und anderen Klemmbausteinanbieter in einem vernünftigen Rahmen auftauchen. Kein Totschweigen, aber sie sind halt nicht so wichtig. Das Thema kompatible Steine sollte man deshalb nicht zu hoch hängen.


Nur meine 2 Cent.

 

[Lok24]

Das Thema kompatible Steine sollte man deshalb nicht zu hoch hängen.

Es verstößt eben in fast allen Fällen gegen die Nutzungsbedingungen.
Und macht für mich das Lesen hier komplett unattraktiv, weil ich nie weiß, ob ich das auch so bauen könnte.

Klemmbausteinanbieter in einem vernünftigen Rahmen auftauchen.

Das definierst Du, was "vernünftig" ist?
Und dass die Diskussion hier darum geht den Rahmen zu erweitern?

Ich verstehe auch nicht, dass daran Interessierte nicht dazu ein neues Thema eröffnen, hier ging es ja um Fan CoLab.

 

[Carrera124]

... weil ich nie weiß, ob ich das auch so bauen könnte.

Das weiß ich auch bei sortenreinen Lego-MOCS nur selten ;-)
Häufig kommt es vor, dass ich irgendein vermeintlich neues Teil entdecke. Nur um dann herauszufinden, dass es das schon seit 15 Jahren gibt.

 

[Lok24]

Häufig kommt es vor, dass ich irgendein vermeintlich neues Teil entdecke.

Stimmt. Aber wenn ich weiß(!) dass es ein sortenreines Lego-MOC ist genügt ein Blick bei BL.
Wenn ich es nicht weiß - wo suche ich dann?
Man kann ja auch nicht sicher sein ob es sich um einen Fremdhersteller oder einen Druck handelt.

 

[Alexander]

Es verstößt eben in fast allen Fällen gegen die Nutzungsbedingungen.
Und macht für mich das Lesen hier komplett unattraktiv, weil ich nie weiß, ob ich das auch so bauen könnte.


Das definierst Du, was "vernünftig" ist?
Und dass die Diskussion hier darum geht den Rahmen zu erweitern?

Ich verstehe auch nicht, dass daran Interessierte nicht dazu ein neues Thema eröffnen, hier ging es ja um Fan CoLab.

Stimmt. Aber wenn ich weiß(!) dass es ein sortenreines Lego-MOC ist genügt ein Blick bei BL.
Wenn ich es nicht weiß - wo suche ich dann?
Man kann ja auch nicht sicher sein ob es sich um einen Fremdhersteller oder einen Druck handelt.

Werner da gebe ich dir bei deinen Beiträgen recht.
Aber was wollen wir machen

 

[Lok24]

Aber was wollen wir machen

Ich gar nichts, das Forum hat ein Moderatoren-Team, und das regelt alles.
Und hat doch schon Stellung genommen.

Ich weiß auch nicht warum diese Diskussion jetzt hier aufgekommen ist ?

 

[Alexander]

Ja gebe dir wieder recht Und Fals ich dir Persölich mit bösen Worten angeschrieben hatte Endschuldige ich mich Hiermit Bei dir

 

[Lok24]

Und Fals ich dir Persölich mit bösen Worten angeschrieben hatte

Nein, hatte ich nicht so empfunden. Alles gut!

 

[_legopapi_]

Es verstößt eben in fast allen Fällen gegen die Nutzungsbedingungen.
Und macht für mich das Lesen hier komplett unattraktiv, weil ich nie weiß, ob ich das auch so bauen könnte.

Das definierst Du, was "vernünftig" ist?
Und dass die Diskussion hier darum geht den Rahmen zu erweitern?

Ich verstehe auch nicht, dass daran Interessierte nicht dazu ein neues Thema eröffnen, hier ging es ja um Fan CoLab.

Das meinte ich ja: Wenn die enge Verbindung zu den Fans und Kunden von TLC gekappt wird oder besser wurde, dann könnten die Nutzungsbedingungen auch mit Augenmaß etwas gelockert werden.

Vernünftig bedeutet für mich als Eisenbahner, dass ich z. B. Berichte oder Diskussionen über Gleise als unproblematisch ansehen würde. Eben weil es von TLC keine Gleise mit großen Radien gab und gibt. Das wäre ein Thema, das nicht gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen sollte.

Fan CoLab, RLOC und LUG sind für mich nach meiner langjährigen Pause zwar keine böhmische Dörfer, aber die Details kenne ich nicht. Meine Aussage bezieht sich deshalb nicht nur auf Fan CoLab.


Gruß Michael

 

[Lok24]

Vernünftig bedeutet für mich als Eisenbahner, dass ich z. B. Berichte oder Diskussionen über Gleise als unproblematisch ansehen würde. Eben weil es von TLC keine Gleise mit großen Radien gab und gibt. Das wäre ein Thema, das nicht gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen sollte.

Aber genau so sind die Nutzungsbedingungen doch. Es verstößt nicht dagegen, jetzt schon nicht.

Meine Aussage bezieht sich deshalb nicht nur auf Fan CoLab.

Aber der Gesprächsfaden hier bezieht sich genau darauf.