Feanor
Mitglied
- Registriert
- 4 März 2018
- Beiträge
- 177
So kritisch sehe ich das noch nicht einmal.
Für Lego sollte es kein Problem darstellen, einzelne Teile in neuen Farben aufzulegen, es muss sich halt nur lohnen bezüglich der Umstellzeit in den Spritzgussmaschinen.
Je mehr dieser neuen Farbvarianten eines Teils in einem Set vorkommen, desto eher lohnt es sich also.
Kritisch sehe ich es nur, wenn in einem Ideas-Vorschlag verchromte Teile eingesetzt werden.
Da sollte es eigentlich schon im Vorfeld klar sein, dass Lego das nicht machen wird, und dass das fertige Set ohne Chrom immer ein Stück schäbiger aussehen wird als die verchromte Einreichung.
Prinzipiell hast du natürlich recht, ABER, ich denke das welcher Stein in welcher Farbe produziert wird, mittlerweile hoch politische Entscheidungen innerhalb der Firma sein dürften.
Wenn man sich die weltweite Verbreitung/Erfolg/Auflage von Lego Sets anschaut, müssen die Mittlerweile eine Produktionseffizienz an den Tag legen, das selbst die automotive Branche hier noch was lernen kann. Sprich deren Spritzgußmaschinen laufen ja im 24/7 Format. Ergo denk ich mal, dass jede Maschine nur eine bestimmte Farbe produzieren wird, gewechselt wird lediglich die Spritzform. Ich denke mal das Reinigen einer Spritzgußmaschine und umstellen auf eine neue Farbe dürfte zu zeitaufwendig sein, um das einfach mal so zu machen. Und in der (Massen) Produktion ist jede Maschine die nur für kurze Zeit stillsteht eine mittlere Katastrophe.
Ergo, wird bei der Entscheidung welcher Stein in welcher Farbe, das Produktions/Prozess Management das allerletzte Wort und nicht der Designer haben. Da wird es Meetings zu geben, welche Farbe gerade wie ausgelastet ist. Dann kommt noch hinzu dass natürlich jeder Designer aus jedem Franchise gerne neue Steine in bestimmten Farben hätte. Da kommt der Technik-Sepp und sagt ich will den Liftarm in rot, der City-Hans, ich brauch aber die Bracket in Rot und der Ninjago-Heinz sagt, halt wir haben gerade die und die Legacy, da muss das und das in Rot...
Folglich wird das hoch politisch und nicht einfach mal so entschieden. Daher begrüß ich eher Ideas Entwürfe die real oder meinetwegen virtuell aus dem, was verfügbar ist oder war gebaut sind, und nicht aus dem, was man gerne hätte.
Tendenziell ist es ja auch gut, da es Lego evtl. zeigt, welche Teile in welchen Farben interessant sein könnte. Ich glaub im LAN gab es dazu auch mal Afol Umfragen.
Mir geht es halt prinzipiell darum, wenn Zuviel an neuen Teilen/Farbe in ein virtuelles Modell reingewünscht wird, und dann das Design davon auch noch maßgeblich getragen wird, ist das suboptimal, weil es nur wünsche/Erwartungen generiert, die nachher nicht erfüllt werden.
Ich denke, das könnte auch der Grund sein, warum z.B. bei größeren Exclusiv Sets, die eine niedrigere Auflage als zum Bsp ein Katalog City Set haben dürfte, an unsichtbaren Stellen so komische Farben verbaut werden. Wenn dann da eine 2x10er Platte hinmuss, und diese gerade in Rot für ein x-beliebiges Ninjagoset in (Groß)Produktion ist, dann is es effizienter diese herzunehmen als irgendeine der grauen Maschinen darauf abzuziehen.
Ist natürlich viel Kaffeesatzleserei, aber Ich arbeite selbst seit über 12 Jahren im Vertrieb für diverse Großunternehmen und hab berufsbedingt den ein oder anderen Einblick in Produktionsprozesse genießen dürfen. Hier gilt Effizienz über alles, und jede Maschine die auch nur kurz ausfällt sei es durch Wechsel eines Werkzeuges oder durch Störung wird als Verlust gewertet, den es zu vermeiden/minimieren gilt.
LG
Andreas