• Herzlich willkommen!

    Das Team von »Doctor Brick« heißt Euch herzlich willkommen und wünscht Euch viel Spaß hier!
    »Doctor Brick« ist eine Online-Community für erwachsene LEGO Enthusiasten, auch AFOLs (= Adult Fans Of LEGO) genannt.
    Wir können uns hier über alle Belange des LEGO Hobbys austauschen wie z.B. Set- und Teilefragen, Vorstellung und Rezensionen von Legobauten.
    Bitte beachtet die Nutzungsbedingungen und den Verhaltensleitfaden.

Das Lego Kuriositätenkabinett - Für Fundsachen aus dem Netz

tastenmann

Stammuser
Registriert
18 März 2016
Beiträge
551
Preisdiskussionen bei einem Hobby sind immer etwas schwierig, finde ich. Aber unbestritten ist, dass Lego gerade im hochpreisigen Segment massiv Sets in den Markt bringt - und der ist da. Insofern macht Lego aus Unternehmersicht vieles richtig. Aber die Konkurrenz wird immer besser und platziert sich auch im deutschen Markt. Kinder von Freunden von mir wünschen sich explizit Sets von Bluebrixx oder chinesischen Herstellern, weil sie die gut finden. Vor zehn Jahren gab es das nicht.

Viele Grüße
Tastenmann
 

Schwarzer Falke

Mitglied
Registriert
4 Dez. 2021
Beiträge
85
Hör doch auf hier wieder eine Preisdiskussion anzustoßen.
Die Lego-Fanboys kommen immer mit dem gleichen Argument: Lego war früher schon teuer, die Preise heute sind OK. Dass Lego früher teuer war (vielleicht auch teurer als heute) ist ja unbestritten. Aber das heutige Produkt passt halt ganz oft (nicht immer) nicht zum Preis. Wenn ich der teuerste Klemmbausteinanbieter bin, sollte auch die Qualität und das Kundenempfinden an der Spitze stehen und das tut es eben immer öfter nicht. Andere Anbieter haben den Marktführer da überholt. Da ist Schade. Kunden können das nur durch ihr Konsumverhalten beeinflussen. Schade ist vor Allem, dass die Spielzeugläden mit Lego kaum noch Geld verdienen können: Die Margen sind zu niedrig, zur UVP kauft kaum noch einer und viele Sets sind noch exklusiv - Schade.
Sorry, aber ich finde eine sachliche Diskussion immer schwierig, wenn man gleich den gegenüber beleidigt bzw. jeden der einer anderen Ansicht ist, gleich als Lego-Fanboy (oder wahlweise Helden-Fanboy, je nach "Seite") abtut. Zumal das Argument Lego war früher schon teuer in den allermeisten Fällen eigentlich nur als Gegenargument zu den Argumenten Lego wird immer teurer auftaucht ;).

In den 80ern gab es exakt zwei Sets, die in diese Kategorie gefallen sind, und das waren 7740 und 7745.
Selbst das größte und teuerste Technic Set, nämlich 8865, lag mit 129 DM zum Erscheinungszeitpunkt 1988 deutlich darunter.
Und alle anderen Sets sowieso.
Damals hat man halt auch den Markt für Erwachsene nicht so gehabt/gesehen, das ist heute ganz anders.
Und ganz ehrlich, welchen Vorteil bringen dem Kunden die heutigen, aus übermäßig vielen Kleinteilen bestehenden und ach so modernen Bautechniken?
Ist es wirklich besser, eine Grundplatte erstmal aus drülfzig Einzelteilen zusammenzupuzzeln, als ein oder zwei altmodische (aber stabile) Grundplatten zu nehmen?
Naja, die heutigen Bautechniken machen die heutigen, detaillierten Bauwerke ja erst möglich und sind damit für die Designsprache verantwortlich. Und letztendlich ist genau das doch auch, was die Kunden heutzutage wollen, Sets im Design wie vor 20+ Jahren würden sich, denke ich, heute nicht mehr gut verkaufen.
Bei den Grundplatten ist das natürlich etwas anderes, da kann ich durchaus verstehen, wenn gerade bei Spielsets den alten geformten Platten nachgetrauert wird.
 

Stud McBrick

Urgestein
Registriert
29 Apr. 2018
Beiträge
1.434
Bei den Grundplatten ist das natürlich etwas anderes, da kann ich durchaus verstehen, wenn gerade bei Spielsets den alten geformten Platten nachgetrauert wird.

Wobei man das ja eigentlich auch wieder als ein Back-to-the-Roots betrachten kann. ;)
Das Classic Space Set 493 (Space Command Center) wurde 1978 noch mit einer gebauten Kraterplatte ausgeliefert, und erst 79 durch die Formplatten ersetzt.

Bild_2026-04-02_070816965.png

Der Rumpf der Barracuda von 1989 bestand aus (ich meine) vier großen speziellen Schiffsteilen.
Da fand ich persönlich den aus Steinen gebauten Rumpf der 2020er Barracuda wesentlich ansprechender.
 

Venom84

Mitglied
Registriert
30 Dez. 2020
Beiträge
262
Der Rumpf der Barracuda von 1989 bestand aus (ich meine) vier großen speziellen Schiffsteilen.
Da fand ich persönlich den aus Steinen gebauten Rumpf der 2020er Barracuda wesentlich ansprechender.
Hä? Das ist doch fast gleich. Lediglich das vorderste Rumpfteil ist bei der Neuauflage 2-teilig, statt nur eines. Beides übrigens sehr schöne Sets :inlove:

Preisdiskussionen bei einem Hobby sind immer etwas schwierig, finde ich. Aber unbestritten ist, dass Lego gerade im hochpreisigen Segment massiv Sets in den Markt bringt - und der ist da. Insofern macht Lego aus Unternehmersicht vieles richtig. Aber die Konkurrenz wird immer besser und platziert sich auch im deutschen Markt. Kinder von Freunden von mir wünschen sich explizit Sets von Bluebrixx oder chinesischen Herstellern, weil sie die gut finden. Vor zehn Jahren gab es das nicht.

Viele Grüße
Tastenmann
Und genau diese neue Tatsachen zeigen, dass die Konkurrenz aufgeholt hat. Weil die plötzlich so gut sind oder weil Lego so viele Fehler macht, kann jeder für sich selbst entscheiden;).
 

Carrera124

Urgestein
Registriert
1 Dez. 2016
Beiträge
1.265
Wobei man das ja eigentlich auch wieder als ein Back-to-the-Roots betrachten kann. ;)
Das Classic Space Set 493 (Space Command Center) wurde 1978 noch mit einer gebauten Kraterplatte ausgeliefert, und erst 79 durch die Formplatten ersetzt.

Anhang anzeigen 96489
Der Vergleich hinkt. Das ist immer noch eine einzelne große Baseplate, halt mit ein paar Steinen drauf.

@Schwarzer Falke
Deine Erklärung ist auch nicht so ganz schlüssig. Bei fast jedem modernen Set gibt es Bauabschnitte, die unnötig kleinteilig gestaltet sind, ohne dadurch einen Einfluss auf die finale (angeblich detailreiche) Optik zu haben. Da werden werden beispielsweise sinnlos kleine 1x1 oder 1x2 Platten gleicher Farbe aneinandergereiht, wo man stattdessen auch eine 1x8 oder 1x10 Platte verwenden könnte. Wäre einfacher, schneller zu bauen und stabiler.
Oder interne Stützstrukturen werden aus Platten in Regenbogenfarben gebaut, wo man stattdessen auch einfach einen Standard-Stein hinsetzen könnte.
 

Stud McBrick

Urgestein
Registriert
29 Apr. 2018
Beiträge
1.434
Und genau diese neue Tatsachen zeigen, dass die Konkurrenz aufgeholt hat. Weil die plötzlich so gut sind oder weil Lego so viele Fehler macht, kann jeder für sich selbst entscheiden;).

Wie gesagt, "Fehler" sind relativ.
Lego fährt verkaufstechnisch ein Rekordjahr nach dem anderen, das wäre nicht möglich, wenn sich die Mehrheit der Kunden an diesen "Fehlern" stören würde.

Die Farbseuche ist meiner Ansicht nach auch maßgeblich nur ein AFOL-MOC-Problem.
Wer die Teile für detaillierte Eigenkreationen mit Anspruch an Realismus braucht, kann mit den bunten Farben nichts anfangen, aber Kinder können in der Regel gut damit leben, dass ihre Eigenbauwerke aus kunterbunten Steinen bestehen.
Und wer ein Set nur wegen dem fertigen Modell baut, stört sich auch nicht an farbigen Teilen, die man am Ende ohnehin nicht mehr sieht.

Daher, viele "Fehler" existieren nur für einen vergleichsweise kleinen Kreis an Kunden.
 

Schwarzer Falke

Mitglied
Registriert
4 Dez. 2021
Beiträge
85
Und genau diese neue Tatsachen zeigen, dass die Konkurrenz aufgeholt hat. Weil die plötzlich so gut sind oder weil Lego so viele Fehler macht, kann jeder für sich selbst entscheiden;).
Das die Konkurrenz aufgeholt hat, bezweifelt ja gar keiner, früher gab es die ja auch kaum und die Chinesen können natürlich auch ganz andere Preise anbieten, als Lego kann und will. Davon mal abgesehen, wäre es dem Kind wahrscheinlich egal, besonders den jüngeren. Geh mit denen in einen Bluebrixx Store und in einen von Lego, ich würde behaupten Kinder würden in beiden etwas finden, dass ihnen gefällt.
Deine Erklärung ist auch nicht so ganz schlüssig. Bei fast jedem modernen Set gibt es Bauabschnitte, die unnötig kleinteilig gestaltet sind, ohne dadurch einen Einfluss auf die finale (angeblich detailreiche) Optik zu haben. Da werden werden beispielsweise sinnlos kleine 1x1 oder 1x2 Platten gleicher Farbe aneinandergereiht, wo man stattdessen auch eine 1x8 oder 1x10 Platte verwenden könnte. Wäre einfacher, schneller zu bauen und stabiler.
Oder interne Stützstrukturen werden aus Platten in Regenbogenfarben gebaut, wo man stattdessen auch einfach einen Standard-Stein hinsetzen könnte.
Du hast dich allgemein über die Kleinteiligkeit beschwert, und das meiste davon wandert nun mal in Details oder das genauere Ausarbeiten von Formen. Aber klar, dass Lego auch mal zwei zweier Fliesen verwendet, statt einer vierer, weil die zweier eben schon in dem Set enthalten sind, ist nichts neues - muss aber auch sagen, so extrem wie du es hier beschrieben hast, hatte ich das noch nicht.
Ja, aber ich sehe da rot und blau und weiss - Die Steine kann man immer und überall wieder verwenden. Bei Lime und Korall ist das für den "Otto-normalo" anders.
Naja, kommt letztendlich drauf an, was du bauen willst. Aber klar, je mehr verschiedene Farben in einem Set sind, desto weniger Teile von einer Farbe bekommt man zusammen, egal welche das jetzt ist. Persönlich stört es mich trotzdem nicht, solange man es von innen nicht sieht.
Worauf stützt sich diese Aussage?
Ich wollte als Kind immer Modelle bauen, die zumindest äußerlich farblich harmonisch daherkommen.
Naja, in der Community gibt es ja schon genug Eltern, die genau das mehrfach erwähnt haben, bzw. sogar bauten ihrer Kids gezeigt haben, von daher finde ich das Argument schon valide - was natürlich nicht heißen muss, dass man es universell auf alle Kinder anwenden kann bzw. sich das nicht auch mit dem Alter ändern könnte.
Als ich klein war hatte ich damals auch so seinen Lego-Eimer, damit konnte man im Grunde auch kein Haus aus einer Farbe bauen, also war es halt bunt - und dass obwohl es da noch weitaus weniger Farben gab. Also wurde halt einfach jeder Stein so genommen, wie er gepasst hat und das Gebäude war dann wirklich komplett bunt, dass hat dem Spaß keinen Abbruch getan - wobei irgendwann die Gebäude nicht mehr komplett bunt waren, sondern aus mehreren farblichen Ebene bestanden, also zwei Steinreihen gelb, zwei weiß, zwei blau etc, also in gewisser weiße hat sich das mit der von dir erwähnten farblichen Harmonie zumindest zum Teil auch mit der Zeit entwickelt.
 

Carrera124

Urgestein
Registriert
1 Dez. 2016
Beiträge
1.265
Du hast dich allgemein über die Kleinteiligkeit beschwert, und das meiste davon wandert nun mal in Details oder das genauere Ausarbeiten von Formen. Aber klar, dass Lego auch mal zwei zweier Fliesen verwendet, statt einer vierer, weil die zweier eben schon in dem Set enthalten sind, ist nichts neues - muss aber auch sagen, so extrem wie du es hier beschrieben hast, hatte ich das noch nicht.
Ok, dann muss ich das präzisieren. Ich meine die Kleinteiligkeit, die nicht auf Details oder das ausarbeiten von Formen abzielt.
Und ich baue zwar nur relativ wenige Lego Sets, aber so etwas begegnet mir praktisch fast immer.

Naja, in der Community gibt es ja schon genug Eltern, die genau das mehrfach erwähnt haben, bzw. sogar bauten ihrer Kids gezeigt haben, von daher finde ich das Argument schon valide - was natürlich nicht heißen muss, dass man es universell auf alle Kinder anwenden kann bzw. sich das nicht auch mit dem Alter ändern könnte.
Da stellt sich halt die Frage, ob die Kinder das wirklich freiwillig machen. Oder nur notgedrungen, weil sie von den einzelnen Farben nicht genug Menge haben, um größere einfarbige Modelle zu bauen. Ich halte ehrlich gesagt letzteres für die wahrscheinlichere Ursache.
 

Schwarzer Falke

Mitglied
Registriert
4 Dez. 2021
Beiträge
85
Da stellt sich halt die Frage, ob die Kinder das wirklich freiwillig machen. Oder nur notgedrungen, weil sie von den einzelnen Farben nicht genug Menge haben, um größere einfarbige Modelle zu bauen. Ich halte ehrlich gesagt letzteres für die wahrscheinlichere Ursache.
Ich würde sagen beides. Sieht man ja auch ganz einfach daran, dass generell gerade bei jüngeren Kindern gerne alles bunt ist auch wenn mehrere Objekte gebaut werden und man mit den verwendeten Teilen durchaus einzelne Objekte auch einfarbig bauen könnte. Und wenn ich mal an die Lego-Magazine früher zurückdenke waren da ja auch immer Bauwerke drin, die eingesendet wurden, teils doch schon aus durchaus großen Mengen an Steinen gebaut und trotzdem bunt durcheinander gewürfelt.
 

tsi

ThomaS, Tech-Admin
Teammitglied
Registriert
11 Mai 2013
Beiträge
2.819
Frage zu diesem Pin:

1777017070696.png

Weiss jemand wo der herkommt? Legoland?
Gibt's da ggfs noch andere von?

Danke!

EDIT 30.04.26:
Hat sich geklärt, das ist nichts offizielles von LEGO sondern aus privater Herstellung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Lok24

Elektronikbahner
Registriert
11 Sep. 2019
Beiträge
2.303
LEGO schreibt uns zum Set 60511:

MOTORISIERE DEN ZUG: Füge für noch mehr Spielspaß das separat erhältliche LEGO Power Functions Set hinzu, um die Dampflok zu motorisieren und sie mithilfe der Powered Up App oder mit einer Fernsteuerung zu lenken

Na dann: Macht mal.
 

Carrera124

Urgestein
Registriert
1 Dez. 2016
Beiträge
1.265
Ist beim Güterzug ja genauso... eigentlich ist das ne verkappte Preiserhöhung, und zwar deftig.
Bis vor noch gar nicht so langer Zeit gabs komplett mororisierte Züge neu für 90€ Straßenpreis, jetzt gibts wieder wie zu 4.5V Zeiten Schiebezüge die nachträglich teuer motorisiert werden müssen.
 
Oben