Hallo
@Carrera124,
sicher können Vollblut-Digitalprofis da noch mehr zu sagen, aber nach meinem bisherigen Verständnis / Schnelleindruck sollen die "Vorteile" z.B. sein:
- Aktueller / realistischer Teilebestand durch die Verbindung mit BL; bei LDD z.B. gibt's ja manchmal neuere Teile oder irgendwelche Sonderdinger nicht. Über die Verbindung mit BL sollte man in studIO wirklich mit allem bauen können was es gibt / geben könnte.
- Schon schick finde ich in dem Zushg. die Theorie, dass ich gleich checken kann, welche Teile es in gedachter Farbe XYZ gibt oder nicht gibt - LDD im Expertmodus lässt tolle Fantasien zu, aber führt (oft auch erst mal umständlich rauszufinden) zur Ernüchterung, weil es die tolle 1x2x3x4-Schrägrundecke nicht in hellneugraugelb gibt ;-). Ähnlich auch die Option, gleich Preise für Stein / Modell aus BL anzeigen zu lassen - nett.
- Durch die Verbindung mit BL gibt es auch einfache Sync-Optionen für Teilelisten und MOCs.
- Angedacht war wohl auch mal eine Team-Funktion, mit der man kollaborativ an einem Modell gemeinsam arbeiten kann - m. E. ein echtes Novum für Lego-Bau-SW.
- Konstruktiv soll es wohl sowohl möglich sein, mit "snap" zu bauen (also Teile aneinanderzusetzen, Logo, das können sie ja alle) als auch irgendwie "frei" hinzulegen - das ist z.B. beim LDD nur mit Tricks und doppeltem Boden möglich. Auch andere Bau-Aspekte sollten besser gelöst werden als bei LDD z.B., gerade die Sachen mit Knicken / Biegen usw.
- Generell soll die Usability / GUI am Ende mehr modernem Stand von (CAD-)Software entsprechen.
- Theoretisch soll das Rendering vereinfacht direkt mit eingebunden werden - ist auch mit LDD und Tools kein Hexenwerk, aber halt nicht direkt aus dem Programm raus zu starten.
- Und zumindest auf die Fahnen geschrieben hat man sich, dass man "das Beste" aus allen bisherigen Welten vereinen möchte, inklusive Import/Export-Kompatibilität.
Hört sich also vieles ganz gut an, ist sicher auch schon in der Beta ganz nett, aber wie viel am Ende vom versprochenen Glanz bleiben / kommen wird, wird sich noch weisen, wie so oft.
Glaube schon, dass die Zeit durchaus reif wäre, für ein mächtiges, aber gut zu nutzendes Bautool, das die etwas "angestaubten" LDD oder LDraw-Sachen ablösen könnte, aber wohl nur, wenn am Ende Funktionsvielfalt und Qualität wirklich stimmen.
So gerne ich neue SW teste und schön finde, so sehr habe ich für mich (eigentlich IT-technisch nicht "unbeweglich") erst einmal eher die ganzen "ieeeeh das ist ja ganz anders als ich es aus dem LDD kenne"-Sachen bemerkt
.
Nein, ich habe keinen Werbevertrag mit studIO (Angebote gerne per PN
) und will auch mitnichten beurteilen / in den Raum stellen, ob diese Dinge erfüllt werden, einfach nur so ein Erinnerungsabschrieb, was da so alles "anders" werden soll.
Gruß
Cris