BrickLink Stud.io - allgemeine Fragen, Tips und Tricks

[Jakob]

BTW: Es gibt auch ein gleichnamiges Online-Tool für Technic-Elemente. Damit kann man sich sehr einfacht schicke Teile zusammenklicken. Mit Export nach stl und nach stud.io.

Diese Webseite habe ich tatstächlich noch nie gesehen, danke für den Link! Man lernt nie aus

 

[Fabi_Bo]

N'abend,

ich hab mal eine Frage zu der Bricklink Wantedliste.

Ist es möglich, gleich für mehrere Lots festzulegen das die Wanted Quantity = Have Quantity entspricht?

Habe etwas in Studio 2.0 gebaut und da die Teileliste exportiert. Viele Teile habe ich schon Zuhause, daher wäre es gut wenn ich einfach nur die entsprechenden Teile mit einem Häkchen markiere und auswählen könnte das ich davon schon die Wanted Quantity habe.

Klar könnte ich auch bei jedem Teil händisch die Anzahl ändern oder diese Teile raus löschen.
Ich hätte aber gerne die vollständige Teileliste in Bricklink...

MfG Fabian

 

[Same-1974]

Ich hätte aber gerne die vollständige Teileliste in Bricklink...

Äh, jede WL hat einen Zähler Pro Teil Teil z.B. 3 Teile soll. Hier kannst du die Anzahl von 0 haben auf die 1,2 oder drei und mehr einstellen!
Irgendwann hast Du die 100% voll bei allen Teilen.

 

[AdamL]

Servus,

hat jemand oder weiß jemand wie ich nur die Teile Bibliothek in studio erneuern kann? Hab ein älteres Mac OS und kann Studio nur bis Version 2.2.3 updaten. Hätte aber gerne alle möglichen neuen teile.

 

[Blechtaler]

ich hatte mal n Teileupdate obwohl ich Stud.io extra nicht aktualisiert habe...
also das eine hängt nicht mit dem anderen zusammen.

 

[AdamL]

möglich. klar ist nur das ich nicht alle neuen teile habe. Die würde ich trotzdem wenn möglich manuel einfügen.

 

[HUWI]

Selbst mit aktueller Version hast du doch eh nicht alle Teile. Ich glaube, was in die Bib kommt und was nicht wird ausgewürfelt.

Drei jahre nach Erscheinen sind noch nicht alle PU motoren drin.

 

[Blechtaler]

Meine neuen Teile die ich erst letzten Monat in die Bib habe sind schon drin obwohl noch lange nicht zertifiziert...

 

[AdamL]

Chris ist mir auch klar. Wie geschrieben bin ich in einer Version von May 2021. Zumindest das ich die Teile von der Aktuellen version drin hab.

Edit: Hat sich erledigt. Kann alle neuen teile die es von LDraw gibt über den Part Designer einfügen.

 

[Fabi_Bo]

N'abend,

Äh, jede WL hat einen Zähler Pro Teil Teil z.B. 3 Teile soll. Hier kannst du die Anzahl von 0 haben auf die 1,2 oder drei und mehr einstellen!
Irgendwann hast Du die 100% voll bei allen Teilen.

Ja, das weiß ich. Vielleicht hab ich mich auch doof ausgedrückt. Aber hat sich erledigt, ich habe es jetzt über den Weg gemacht, war doch nicht so umständlich wie gedacht

Danke dennoch für die Hilfe!

MfG Fabian

 

[DerAlteMannUndDerStein]

Liebe Stud.io-Experten,

ich bin es nämlich nicht. Vor einigen Tagen bin ich auf einen anderen Rechner umgezogen. Das Rendern war auf dem alten Hobel nur noch sehr holprig möglich und hat oft zum Absturz geführt.

Jetzt habe ich einen schnelleren Rechner mit ordentlich RAM. Da ist das Arbeiten in Stud.io ein Genuss. Bis auf...

Ja ... bis auf die Custom-Teile. Ich habe mir im Lauf der Zeit viele Custom-Teile zusammengestellt, die ich gerne auch auf dem neuen Rechner verwenden möchte.

Frage: Wie bekomme ich die Custom-Teile vom Studio auf dem alten Rechner rüber auf das Studio auf dem neuen Rechner.
Kann ich da irgend ein Verzeichnis einfach rüberkopieren? Wenn ja welches?
Oder kann man die Custom-Teile auf dem alten Hobel exportieren und auf dem neuen wieder importieren? Wenn ja, wie geht das?

Es wäre toll, wenn ich Hilfe bekommen könnte.

Viele Grüße
Martin

 

[Steinreich]

Hallo Martin,

auf einem Windows Rechner würde ich das Verzeichnis CustomParts, inklusive der 3 Unterverzeichnisse, aus
C:\Users\[Benutzer]\AppData\Local\Stud.io\CustomParts kopieren.

[Benutzer] ersetzen durch deinen Benutzernamen.

Dieses Verzeichnis habe ich mir gesichert, für alle Fälle.

Gruß
Dieter

 

[DerAlteMannUndDerStein]

Danke Dieter!
Das klingt vielversprechend.

 

[5zu6]

Warum schaut der 11477 so grottig aus? Der 29119 daneben besteht aus deutlich mehr Flächen und wirkt rund.

Der Renderer steht auf "Photoreal". Mache ich da etwas falsch? IM PartDesigner wirkt das Teil deutlich besser. Auf dem Laptop ist das Ergebnis identisch.

gerendet


in Studio:


im PartDesigner:

 

[freakWave]

Warum schaut der 11477 so grottig aus? Der 29119 daneben besteht aus deutlich mehr Flächen und wirkt rund.

Da wurde beim letzten Update beim Renderer etwas gedreht, das ging offensichtlich in die Hose.

Wie im Studio Forum zu lesen, gab es Bug-Reports zu einer abgerundeten Kante bei Dachsteinen/Slopes.
Dabei wurde offenbar die "Kantenerkennung" überarbeitet, was zu diesem, schrecklichen, Ergebnis führt...
Ich hoffe das wird bald zurückgedreht.
Betrifft fast alle runden Flächen

Hier ist der Thread bei Studio:

login | BrickLink

Bricklink® is the world's largest online marketplace to buy and sell LEGO® parts, Minifigures and sets, both new or used. Search the complete LEGO catalog & create your own BrickLink store.

forum.bricklink.com

 

[Sven]

Hast du unter Edit - Preferences - Appearance den Schieber für "Render Quality" ganz nach rechts geschoben? Das sollte das Problem lösen.

 

[5zu6]

Hast du unter Edit - Preferences - Appearance den Schieber für "Render Quality" ganz nach rechts geschoben? Das sollte das Problem lösen.

Das war es. Jetzt sind auch die Räder richtig rund. Danke Dir!

 

[freakWave]

Hast du unter Edit - Preferences - Appearance den Schieber für "Render Quality" ganz nach rechts geschoben? Das sollte das Problem lösen.

Einige rendern noch immer schlecht... komisch dass auch keiner im BL Forum dazu Stellung nimmt.

 

[ErfinderDesRades]

Hallo Zusammen,

nach einer längeren unfreiwilligen Quarantäne hat mich das Virus (Gott sei Dank) wieder gepackt und ich bin wieder voll infiziert. Natürlich bin ich direkt auf eine Fragestellung gestoßen, an der ich nun schon seit ein paar Tagen rumbastele, aber bisher keine Lösung finden konnte.

Ich möchte gern bei der Erstellung von Bauanleitungen mit studio die Bauschritte für erstellte Submodels separat nummeriert haben.

Beispiel: Das Hauptmodell startet mit Schritt 1 (natürlich) und beinhaltet, bis zum ersten Submodel 10 Schritte. Nun kommt das erste Submodel, welches aus 5 Bauschritten besteht. Diese beginnen mit der Nummer 1 und enden bei der Nummer 5. Der nächste Bauschritt des Hauptmodells wäre dann der, in welchem das Submodel eingefügt wird und hätte die Nummer 11.
Standardmäßig werden die Bauschritte von Submodels in studio einfach fortlaufend weiter nummeriert. In meinem Beispiel hätte also der erste Schritt des Submodels die Nummer 11 usw. Der Schritt in welchem dann das Submodel in das Hauptmodell eingefügt wird, hätte dann die Nummer 16.

Kennt jemand vielleicht einen Trick oder einen Workaround, mit welchem man die Anleitung wie beschrieben gestalten kann?

Sonnige Grüße aus Bremen und natürlich ein frohes Neues Jahr

 

[Dave42]

Außer das du einen Text einfügst & an die Stelle der SchrittNr setzt ev. die schrittNr noch -> send to back ( nach hinten verschieben ) fällt mir da erstmal keine bessere Lösung ein.
...und ehm, windige Grüße aus OHZ