[MOC] 8x8 Kipper und Sattel... Planetengetriebe 6275902 und Antriebswelle 6262968

[RR76]

Leider noch was wackelig, aber funktioniert und passt in der Breite.

Das sieht ja schon richtig gut aus. Ich würde jetzt noch die dünnen Liftarme durch 7er ersetzen und Achsen mit Abstandshaltern längs einsetzen, dann müsste das schon
stabiler sein.

 

[HUWI]

Hab's nochmal anders gelöst, leider kein Foto gemacht.

Erster Fahrtest mit PF. Die Übersetzung ist allerding nur 1:3, daher hab ich die schwachen PF-L genommen.
Hinterher sollen die C+ XL und ein Hub als 1:5 Übersetzung rein.



Das Diff kann gesperrt werden, der Wendekreis ist natürlich größer als bei einer Efferman Ackerman, aber es knackt nix und es läuft rund.

Badezimmerhochfloor kein Ding.

Mit Last konnte ich vor der Arbeit nicht mehr testen, Die Sattelplatte sitzt zu tief...

Das montieren der Vorderachse war mit einem mittelschweren Fluchen und fliegenden Teilen verbunden.


Die sich wegdrehenden Connectoren sind echt die Hölle und dann 4 gleichzeitig...

 

[efferman]

Planetenportal für ungelenkte achsen

 

[Rueffi]

@efferman was ist das genau?

 

[HUWI]

@efferman was ist das genau?

Ich vermute ein sehr langsamer Antrieb mit viel Drehmoment.
Nur mit dem Bild behaupte ich erst 12:20 per ZR, dann die 1:5 vom Hub. Aber für etwas größere Gefährte...

 

[backcountry]

Ich vermute ein sehr langsamer Antrieb mit viel Drehmoment.
Nur mit dem Bild behaupte ich erst 12:20 per ZR, dann die 1:5 vom Hub. Aber für etwas größere Gefährte...

ja schaut so aus, ich dachte auch schon, die alten Portale vom Unimog mit den Planeten zu verbinden... Mehr Bodenfreiheit und die 2. Untersetzung ;-)

 

[backcountry]

So es hat mir keine Ruhe gelassen.... jetzt habe ich den maximalen Federweg, die Achsschenkel bleiben auf dem kompletten Federweg in der Spur... Lediglich wenn es ganz ausgefedert ist, ist die Lenkung etwas schwergängig. Aber 1-2 mm ein gefedert, ist es schon OK und später ist es ja immer leicht ein gefedert.

Obenrum das ist jetzt nur zum testen. Mal sehen wie ich das dann im Rahmen integriere. Meine Idee, das wollte ich schon lange mal bauen, ist das Paul HD Cahssis 8x8/4 https://www.paul-nutzfahrzeuge.de/rohstoffabbau/articles/heavy-duty-chassis-8x8-4.html

Den Paul Heavy Mover hatte cih ja schon gebaut: https://www.doctor-brick.de/threads/heavy-mover-paul-extremfahrzeuge.5897/

 

[efferman]

@backcountry , mir scheint meiner wird schmaler

 

[gatewalker]

@efferman
Könntest du die Halbachsen auch kürzer machen mit max 3 Studs die man beliebig mit Achsekonnectoren und Kardangelenken verbinden kann?
Dann wäre auch eine Einzelradaufhängung mit dem 5er Achsschenkel (aber mit dem Drehpunkt beim 2. Loch) möglich

 

[Casperloni]

Würden anstelle der neuen Planetenhubs auch die alten Wheel Hubs funktionieren?

https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?P=11950c01#T=C

Wäre für eine angetriebene Lenkachse schon fein.

Grüße Cas

 

[efferman]

Könntest du die Halbachsen auch kürzer machen mit max 3 Studs die man beliebig mit Achsekonnectoren und Kardangelenken verbinden kann?

die orginale sind doch drei studs lang, aber wenn du einen halbwellen adapter von neu auf alt mit drei studs länge meinst, ja , das müsste gehen, aber erstmal müssen die 5 langen funktionieren.

Würden anstelle der neuen Planetenhubs auch die alten Wheel Hubs funktionieren?

Die lenkbaren würden funktionieren, ermöglichen aber weniger Lenkeinschlag.

 

[gatewalker]

die orginale sind doch drei studs lang, aber wenn du einen halbwellen adapter von neu auf alt mit drei studs länge meinst, ja , das müsste gehen, aber erstmal müssen die 5 langen funktionieren.

Ja so wie die orignalen aber eben komplett als Kreuzachse und nicht als Connector ausgeführt. Im Prinzip wie dein Entwurf aber zum beliebigne kürzen

 

[efferman]

Im Prinzip wie dein Entwurf aber zum beliebigne kürzen

kreuzachsen sind in nylon nicht verdrehsicher. Deshalb versuche ich die zu vermeiden

 

[gatewalker]

Verstehe.
Dann müsste es halt auf 3 Studs definierit sein mit dem 1 x Kugelgelenkteil 1 x Rundvollmaterial 1 x Kreuzachse.

 

[efferman]

wie gesagt, die müssen erst funktionieren.

 

[Casperloni]

Die lenkbaren würden funktionieren, ermöglichen aber weniger Lenkeinschlag.

Ok, dann muss ich das mal in Real bauen und ausprobieren, Danke für deine Einschätzung @efferman

 

[gatewalker]

wie gesagt, die müssen erst funktionieren.
Anhang anzeigen 39004

Jetzt ist es klar, du hast innen auch schon das entsprechende Gegenstück zu https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?P=92906#T=S&C=85&O={%22color%22:85,%22iconly%22:0} auf der anderes Seite

Dann wäre das ganze mit 1 Stud kürzer für eine 13 Studs breite Achse notwendig

 

[backcountry]

Bebilderter Bau der Achse

Teil 1

 

[backcountry]

Teil 2

 

[Tagl]

Hallo zusammen,

wie belastbar ist das Planetengetriebe. Rutscht es irgendwann durch?
Ich denke da an Gelenke für größere Mecha...

Gruß
Marco